发布于: iPhone转发:0回复:0喜欢:0
$爱美客(SZ300896)$
“贴牌”玻尿酸是法规允许的“一证多牌”形式,是厂家与医美机构联合抵御进口品牌冲击的方式。短期看,小厂、进口品牌和中小医美机构受损,求美者最终买单。但大厂OEM加速市场头部聚集,不会成为主流···
在医美行业的繁荣浪潮中,玻尿酸以其神奇的塑形、填充功效,成为了炙手可热的明星产品。然而,在这片繁荣的背后,一股暗流涌动——贴牌玻尿酸正悄然兴起。贴牌玻尿酸,似乎是一种快速获利、抢占市场的捷径,但细究之下,它不过是昙花一现的幻象,注定无法长久立足。
所谓贴牌玻尿酸,即是在国内法规允许“一证多牌”的监管窗口期下,一个产品证被用于多个产品规格或品牌的方式。这种形式的出现,让玻尿酸厂家看到了快速回笼资金、扩大市场份额的可能性,而与医美机构的合作更是让这种可能性变成了现实。然而,这种合作模式的本质,却隐藏着不少问题。
据不完全统计,目前已正式获得中国国家药品监督管理局(NMPA)批准的63个具有塑型效果的注射用修饰透明质酸钠填充材料品牌,这些产品均获得了三类医疗器械认证。进口品牌包括12个来自荷兰、法国、瑞典、奥地利和韩国的产品,而国产品牌则涵盖了51个,其中台湾产4款,大陆产47款。由于允许“一证多牌”,确切数量难以判断。但从需求端估算,目前市场上贴牌玻尿酸产品约40-80个,主要由头部20家机构推出。
贴牌玻尿酸的产品质量是否可靠,是消费者最为关心的问题。虽然玻尿酸的贴牌(OEM)是“一证多牌”的运作,但如果产品质量和GMP管理没有问题,贴牌的玻尿酸本身也大都是同质的。然而,这并不意味着所有贴牌玻尿酸都能达到这样的标准。在追求利润最大化的过程中,一些厂家可能会忽视产品质量,甚至采用低劣原料生产,以降低成本。这样的产品一旦流入市场,不仅损害了消费者的利益,更可能对整个玻尿酸行业造成信任危机。
贴牌玻尿酸的兴起,无疑会对国内玻尿酸小厂、进口品牌玻尿酸、中小型医美机构和求美者产生深远影响。对于国内玻尿酸小厂而言,贴牌玻尿酸的出现加剧了市场竞争,使得原本就微利或亏本的状态更加堪忧。对于进口玻尿酸品牌来说,贴牌玻尿酸打破了原有的市场格局,使得进口品牌面临着巨大的市场压力。而对于中小型医美机构和求美者而言,贴牌玻尿酸的出现更是带来了生死存亡的考验。
中小型医美机构在贴牌玻尿酸的冲击下,面临着巨大的生存压力。大机构通过贴牌降低成本,以进口品牌玻尿酸的底价拓客引流,给中小型医美机构带来了巨大的竞争压力。在流量为王的医美行业里,中小型机构往往缺乏品牌和资金优势,难以与大机构抗衡。面对这样的竞争态势,中小型医美机构的生存空间被进一步压缩,甚至可能面临生死存亡的抉择。
而对于求美者来说,贴牌玻尿酸的出现似乎带来了一种“低价享受高质量产品”的错觉。然而,事实并非如此。同批证的产品在贴牌后价格反而上涨了,这背后的逻辑很简单——厂家往往不会拿出最新一代的技术产品来做OEM,而是选择成熟甚至市场淘汰的产品进行重新包装。这样的产品虽然成本更低、风险更小,但对于求美者来说,却可能意味着更低的效果和更高的风险。
此外,贴牌玻尿酸的兴起还暴露出了医美行业监管的漏洞。在追求快速获利和市场份额的驱使下,一些厂家和医美机构可能会忽视法规要求,甚至进行违法违规操作。这不仅损害了消费者的利益,也破坏了整个行业的健康发展。因此,加强监管、完善法规成为了当务之急。
综上所述,贴牌玻尿酸虽然在短期内看似为厂家和医美机构带来了利益,但长远来看却是一种昙花一现的幻象。它无法真正满足消费者对高质量玻尿酸产品的需求,也无法推动整个行业的健康发展。因此,我们应该理性看待贴牌玻尿酸现象,加强监管、完善法规、提高产品质量和服务水平才是医美行业发展的正道。只有这样,我们才能让玻尿酸这一神奇的医美产品真正造福于广大求美者。