知道你持有火电,但屁股也别那么歪,捧一个的同时还非得得踩一个?人不是全能的,你这篇文章也有不少错误。
1.抽蓄的立项是按6.5%不是5%,公司业绩的下降是23年重新核价容量电价的结果,简单来说就是因为21年施行两部制电价以后当时设的临时容量电价,高于23年重新核准的容量电价的结果,那也是自己跟自己比业绩下滑,哪来的赔钱?有哪座抽蓄现在赔钱了?更何况现在抽蓄还没有进入现货市场,所有的收益都只有容量费,没有电量电价,即使这样也远没赔钱。
2.新型储能,公司的项目都是按示范项目5%的收益来的,人也只是说在寻找更为赚钱的途径和方式,一定没有价值?需要大容量的水电火电抽蓄调峰,就不需要小容量的化学储能短时快速调频?经济效应有时候也要看应用场景。
3.广东的抽蓄都是在21年国家大力鼓励抽蓄建设(发改委633号文件)之前就已经建成或者开工的,简单来说,就是在国家之前都不鼓励抽蓄建设得时候就已经建设的?就这还叫借国家东风,种自己的地?那时哪来的两部制电价,那时的抽蓄才真正叫不赚钱。真要借政策东风,就应该21年后大力建设,就像现在全国其他央企国企地方政府所做的事情一样。而南网广东方面一直都发展很克制,25年才有新的电站投产。另外,未来广东还要上大量的风电新能源,国家也在推进双碳,储能不需要建设?
我国未来真正完善的电力系统,一定是火电、水电、核电、新能源、抽蓄以及化学储能并行,且各自在合适领域发挥作用的系统,不知道为什么,雪球上很多持有一种电源的人,经常就喜欢去攻击其他电源的人,以彰显自身的“价值”。与其相互攻击,还不如多些客观,多去发现别人的优点,从而找到更好的投资机会和投资标的。