北交所打新者的囚徒困境

发布于: 修改于: 雪球转发:2回复:38喜欢:15

北交所现在打新碎股飘忽不定,明天的$康农种业(NQ837403)$ 大家碎股预测金额水涨船高,甚至有分析碎股门槛需要180w。今天聊聊北交所打新资金所面临的“囚徒困境”。

一)囚徒的宿命

我们先看一个著名的囚徒困境博弈:

两个人因盗窃被捕,警方怀疑其有抢劫行为但未获得确凿证据可以判他们犯了抢劫罪,除非有一个人坦白或两个人都坦白。即使两个人都不坦白,也可判他们犯盗窃物品的轻罪。

囚徒被分离审查,不允许他们之间互通消息,并交代政策如下:

1. 如果两个人都坦白,每个人都将因抢劫罪加盗窃罪被判三年监禁;

2. 如果两个人都拒供,则两个人都将因盗窃罪被判处半年监禁;

3. 如果一个人坦白而另一个拒供,则坦白者被认为有立功表现而免受处罚,拒供者将因抢劫罪、盗窃罪以及抗拒从严而被重判5年。

这时候两个囚徒最佳的策略是什么呢?

对于囚徒1来说,有两个选择:

1.假设囚徒2选择坦白,他最佳策略是也选择坦白,因为坦白他被判3年,拒供被判5年。

2.假设囚徒2选择拒供,他最佳策略还是选择坦白,坦白他无罪释放,拒供被判3年。

所以在无论如何,囚徒1的最佳选择都是坦白。对于囚徒2也是一样的情况,无论如何,囚徒2的最佳选择也都是坦白。

因此这种博弈下,理性的双方的选择一定是都坦白,一起把牢底坐穿。而不是都拒供,一起被轻判。这变成了囚徒博弈的宿命。

2)北交所打新的囚徒博弈

回到北交所打新的博弈,从康农种业的情况来看。假设1600亿资金申购,资金结构和捷众科技一样,100股需要130w,碎股门槛大约150w。

对于打新者来说,每个人都是独立的博弈个体,面临两个选择:

1.卷,增加20w申购170w,可能损失20w的两天利息30块。

2.不卷,依然按照150w申购,可能没中碎股,损失1000块。

如果别人卷和不卷的概率5:5开,不卷的数学期望是-970块,甚至别人卷和不卷的概率1:9开,不卷的数学期望依然为-700。

这个时候理性经济人大都会选择卷。从而继续推高资金量和碎股门槛。

3)囚徒困境的解法

a.多次囚徒博弈的解法

如果是单次的博弈,囚徒困境是无解的。但是如果是多次博弈,数学上是有最佳解法的。

对于多次囚徒困境的博弈,数学上的最优解法是"以牙还牙"策略,也就是如果对方选择坑我,那我下次也会牙牙换牙,如果对方选择合作,那下次我也同样选择合作。

对应到打新,我认为是如果被卷到了,那么适当往上卷。如果退潮了,那么我也降低卷的程度。

b.跳出囚徒博弈

另一种解法是站在不同的维度来看待这个问题,同样以康农种业为例子,假设1600亿申购资金,130w拿100股。

我们分析一下各个情况的单100股占用资金:

2+1的门槛是260w,100股占用资金87w。

如果1+1需要180w,100股占用资金90w。

如果1+1需要170w,100股占用资金85w。

如果1+1需要160w,100股占用资金80w。

如果1+1需要150w,100股占用资金75w。

如果碎股门槛高于170w,1+1的资金利用率已经接近甚至不如2+1了。所以如果康农种业大家选择继续卷下去,很快2+1就是最佳策略了。

总的来说我会按照多次囚徒博弈的最优解法来申购,因为捷众科技有被卷到,明天的康农种业我会按照160w拿1+1来进行申购,如果碎股门槛卷到超过170w,我会跳出当前的囚徒困境加欢乐豆申购2+1。

关注作者,分享北交所新股分析以及可转债等低风险投资机会

精彩讨论

艾叶z01-07 19:25

有多少打多少就行了,其实估摸着2+1就稳赚不亏的,因为那些钱反正平分肯定是不到3手但是最后给了3手,纠结1+1碎股无非就是生怕便宜赚少了而已。
每个人资金是有限的,碎股有多少那得看定格的余数有多少,能出多少碎股,总体看碎股其实每次都差不多(除非不到百万的全不打了),然后碎股按资金大小分,资金量大的就那么多户,该自己的碎股老老实实打,跑不了,不会卷起来没头的,顶多卷成理财收益然后不打了就是了(年化收益算着不到5%我就不会打了,其实这几年我做股票的收益远不止这个数,打新图个安逸)

大道至简V101-07 19:24

说的好像所有人的欢乐豆都是无限一样的

古城12345601-07 22:40

2+1得290才保险,所以1+1最优,上次是顶格正好4手碎骨才150万的,这次有大量新资金,以及单手要140一150万,所以碎骨应该不会超160万

全部讨论

康农种业发行量到底是多少,为什么你写1250万股,但各网站写的是1053万股?哪个是对的?

01-07 19:24

说的好像所有人的欢乐豆都是无限一样的

01-07 22:40

2+1得290才保险,所以1+1最优,上次是顶格正好4手碎骨才150万的,这次有大量新资金,以及单手要140一150万,所以碎骨应该不会超160万

01-07 19:25

有多少打多少就行了,其实估摸着2+1就稳赚不亏的,因为那些钱反正平分肯定是不到3手但是最后给了3手,纠结1+1碎股无非就是生怕便宜赚少了而已。
每个人资金是有限的,碎股有多少那得看定格的余数有多少,能出多少碎股,总体看碎股其实每次都差不多(除非不到百万的全不打了),然后碎股按资金大小分,资金量大的就那么多户,该自己的碎股老老实实打,跑不了,不会卷起来没头的,顶多卷成理财收益然后不打了就是了(年化收益算着不到5%我就不会打了,其实这几年我做股票的收益远不止这个数,打新图个安逸)

01-07 18:58

好复杂我以前就是闭着眼睛打,中多少算多少,现在给1+1,2+1,N+1搞得鸡犬不宁,生怕吃一点点亏

01-07 19:18

143w翻车后,我就改2+1,卷不动了

01-07 21:09

不是申购资金越高,碎股门槛越高。碎股门槛主要看碎股贡献。上次捷众主要是120以下资金大量退出和顶格申购资金基本没贡献碎股有关。这次我个人计算碎股门槛低于正股门槛。

01-07 20:13

果断300 2+1,几十块利息钱算啥

01-07 19:09

那些说打180拿1+1的估计手上就是这么多资金,没什么参考价值

01-07 21:29

好像谁都能多拿出几十万的,毫无意义的纠结。