昨天$国联股份(SH603613)$ 收到了北京监管局的警示函，以及证监会的立案调查，导致今天的股价一字跌停。
背后牵连的主要事件，就是公司财报的营收统计方法，从过去的全额法改为净额法，导致了从20年到22年三季度的过往多期财报营收的调整。
这里主要起因就是营收统计方法，全额法改为净额法。
所以要先解释一下什么是全额法和净额法。
国联股份是B2B的电商交易平台，类似淘宝，京东和拼多多这类B2C的电商平台。
客户在平台交易，产生的流水金额，就是全额法的金额。
而国联股份对客户的交易收取一定的服务费/佣金，这个金额就是净额法的金额。
国联股份这次调整的就是针对部分交易，调整了统计营收的方法，改为净额法：
事情就是这么个事情，不管是全额法还是净额法，调整的是营收部分，对公司的利润没有影响，也就是说不影响公司业绩。
不过由于这个调整是从22年年报才开始做的，就导致22年前三季度已经发布的季报，也要调整为部分净额法。
公司还顺便把20年和21年的年报和季报也给调整了，这个就有点画蛇添足了。
第一，20，21年的业绩已经确定，你调整也不影响业绩，为啥要调整。
第二，之前的年报是经过会计师事务所审计的，现在调整的财报没有经过审计，就会造成违法违规。
所以说这次事件，公司确实存在违法违规的行为，不过纯属犯傻行为，不过当时好像也是证监会发问询函，要求检查过往财报是否也存在类似问题（全额法和净额法的问题）。
关键在于这次的财报调整事件，并不影响公司经营和业绩，焦点在营收的统计方法上，和网上谣传的财报造假，根本是两回事。
之所以市场反应如此大，也和最近市场情绪极端低落有关，有一点风吹草动，就无脑下跌。
只看见利空消息，看不到好消息。
同样是昨天，公司还公布了一份国资委入股涂多多4.7亿的消息。
这已经是今年第三次，地方国资委战略投资涂多多的消息了，总融资金额达到11.7亿。
首先有国资委的信用背书，本身就说明了国联的财务是可信的，
其次公司持续的业绩高增长，也证伪 了公司财务的谣言。
这次证监会立案调查事件，也可以给这次营收调整的事件，一个水落石出的结果，以后不用在整天操心这件事情了。
关于全额法调整为净额法，之前证监会出过一次通报批评，属于最轻的处罚。
这次不管处罚结果如何，其实对公司的经营和业绩都不会产生多大的影响。
现在市场属于至暗时刻，大家的情绪都降到了冰点，其实不要关注股票账户几个月时间，市场情绪可能就会出现大反转，股价最后终究还是公司业绩的反映。
坚持到底，春天终会到来，千万别倒在黎明到来前。
$国联股份(SH603613)$
全部讨论
按照公募的规定，立案开始斩仓。等这些基金全卖完了，再讨论好坏吧。
中国银行股份有限公司-招商安华 流通A股 2010.49 2.78 89.40 ---
债券型证券投资基金
香港中央结算有限公司 流通A股 1942.13 2.69 -921.40 ---
上海浦东发展银行股份有限公司- 流通A股 1328.51 1.84 67.48 ---
广发小盘成长混合型证券投资基金
(LOF)
中国建设银行股份有限公司-广发 流通A股 1299.40 1.80 未变 ---
科技先锋混合型证券投资基金
金雷力 流通A股 1105.13 1.53 未变 ---
全国社保基金四一八组合 流通A股 896.61 1.24 新进 ---
姜明 流通A股 825.08 1.14 137.70 ---
中国工商银行股份有限公司-广发 流通A股 805.62 1.12 未变 ---
创新升级灵活配置混合型证券投资
基金
了解过美团么？当时美团还没有盈利，流量，营收的高增长是美团可以给高估值的重要原因（高营收代表高市场份额），如果同样的美团造假营收，你说影响大不大？你这分析真的是什么都敢说啊
先不说你的观点究竟对不对，首先要和有的人说去索赔，其次告诫没得人，等这个事情水落石出了再买右侧不迟，再次认个错，承认自己对于他的财务部分造假低估影响了，这才是思考问题的态度，而不是在哪里说，不是我错了，是市场错了，这可是造假，不是简单地行业判断，让我想起了雪球那个天天喊多中国飞鹤的人，
你只看到第一层，而国联股份已经在第五层了，现在的种种都是为了补以前的坑，赚钱的要安全撤退，现在做的只是让一切更加合理化，避免追责 。有没有想过为什么增资的都是国企，为什么国联的关联方都是国企，为什么往来单位都是国企？你再看看国联上市的时候个人持股比例是多少？现在要做的就是平稳着地就行了，管它以后股价是5块还是10块。
如果真是那么简单就好了，审计是懂行业规矩的，为啥公司要一意孤行？大概率财务造假了
也不是国联自己想改，是被要求更新20和21年的年报，跟22年口径统一。结果看到一堆所谓的大V看到跌停又炸出来各种秀当初的神预言，压根就不知道前因后果
赤焰军太牛逼动了其他人的蛋糕所以被扣上谋反的帽子，等了13年才平反，国联肯定也是得罪了某些人的利益，不然这点破事反复被拿出来说，希望监管层和机构们不要被蒙蔽那么久，现在只能熬着等春天了。莫须有罪名被扣上，没那么快缓过来。
问题是融资额远大于利润总额，是否存在刷单行为？利润率远超同行，完全违背常识；员工数量、薪酬、成本增长幅度和收入、利润增长幅度之间完全是混乱的关系，完全违背逻辑和常识