简单谈谈美股的ETF，原因为以下：
1、为什么要看美股？分散国内投资风险。中国和美国是全球两个最大的经济体，也都有相对全球较高的盈利增速，发展模式完全不同，因此可以考虑作为分散投资的对象
2、为什么考虑美股ETF？自己不了解美股，没时间做非常细致研究；美国市场机构化很严重，超过三分之二的资金，90%以上交易量来自机构，因此获取超额收益较难，降低投资成本更实际。从这个角度看，ETF比主动基金具有明显费率优势，而且美国ETF品种丰富
3、为什么不选择QDII基金？管理经验不如海外主动基金（除非是专门投资中概股，具有信息优势），费率远高于海外ETF，国内QDII规模都不大，有清盘等其他风险，因此越来越不愿意掺和
4、还一种参与海外投资方式是在国内的汇丰、星展等外资行直接买境外基金，但是通常申购费3%，管理费1.5%左右。从费用率角度来讲实在太高了。
海外投资ETF，主要通过境外证券公司进行投资，例如雪球的雪盈证券，海外做的比较大的盈透IB等。互联网券商通常交易费率更低。
主要考虑的ETF品种。因为我是比较偏长期投资的，所以关注点主要在以下方面：
1、标的为主要指数，或SmartBeta，或认为长期有前景的行业
2、流动性较好，有连续价格，这样保证套利区间较小，追踪指数紧密
3、同一指数标的下，管理费率最低的ETF，最好发行商是大型基金公司，比如标普500我选先锋的VOO，管理费率是3bps，而最知名的是道富的SPY，管理费率是9bps，国内标普500指数QDII基金大概管理费率是60bps，当然好处是不用自己办资金出境
4、剔除杠杆和反向ETF，我比较传统
大概删选出来以下ETF标的：
这里没有选商品类ETF，因为很多商品ETF都是买对应期货合约，由于不少期货品种有天然升水结构，导致多头持续追不上现货，例如石油ETF基金USO长期跟油价相差巨大，只能做短期博弈无法长期持有。
可以看到海外这些主流ETF的费率远低于国内买对应QDII指数基金，更低于主动基金。
其余的一些ETF也收录在下面，不过我关注不多
可以看到收购的巴克莱的ishares后贝莱德不愧是ETF之王，基本各种小品种上都有布局，而先锋则主要布局在主要市场上，以低费率为特征。
@今日话题 @蛋卷基金 @徒步投资笔记 @上善山水 @持有封基 @银行螺丝钉 @Lagom投资 @sulight @知常公子 @章鱼哥鲨鱼 @股票钉子户