指数投资拾遗之红利低波篇

发布于: 雪球转发:7回复:12喜欢:30

1. 前言

前几天有球友给我私信,让我帮他看看指数基金“512890”。

该基金是“华泰柏瑞中证低波动ETF(512890)”,对应的指数为“红利低波 (H30269.csi)”,之前我没关注过这个指数,双休日看了一下,就简单来聊聊我的理解。

2. 指数分析

从理杏仁网站下载“红利低波 (H30269.csi)”的历史月数据,分几个角度来看一下。

2.1 指数概况

按照中证指数公司的网站上介绍,中证红利低波动指数选取50只流动性好、连续分红、红利支付率适中、每股股息正增长以及股息率高且波动率低的证券作为指数样本,采用股息率加权,以反映分红水平高且波动率低的证券的整体表现。

该指数的前十大权重股如上图,总共占比 30%,相对比较均衡。

而这些股票基本都是耳熟能详的大盘价值风格。

从行业分布来看,金融加原材料占了快一半,如果再加上工业和能源,则总共占3/4。

2.2 从股息率角度来分析

既然是红利策略指数,那股息率指标就是首先要观察的对象。

上图是指数的点位与股息率变化曲线。

在2019年之前,指数点位与股息率呈现明显的负相关性;但从2019年开始,两者一起增长。

股息率=每股红利/每股股价,因此股息率与股价呈现负相关性是正常的,而两者一起增长,则只能说明每股红利在不断上升。

再查看该指数每年的分红率,从2018年开始基本稳定在31~32%左右,2022年最高接近35%。

因此,股息率在指数点位上涨的同时仍上升,一定跟分红率无关,而是盈利同步增长的效果。

上图是指数点位与盈利E的变化趋势图。

可以看到从2019年1月至今,指数盈利显著增长,接近上涨一倍。

因此,当前高达6.3%的股息率,还是很有吸引力的,但关键是要看后续指数的盈利是否仍能保持住,至少不能出现盈利大幅下降的情况。

2.3 博格公式分析

红利低波指数数据起始于2013年12月,到2023-8-11,指数复合年化上涨8.01%,其中PE-TTM下跌0.23%,而盈利E是复合增长8.26%

从PB的角度来看,估值PB年复合下跌4.62%,净资产B年复合增长13.24%

指数的算术平均ROE13.86%,算术平均股息率也有4.87%,从股息率角度能够跟银行股媲美了。

按照博格公式分析,该指数长期投资的复合年化收益率在13%左右。

上图为指数点位P、市盈率PE、盈利E的复合年化变化趋势图。

图上每一个点,都是指数起始时间到该点对应时间范围内,指数点位P、市盈率PE、盈利E的复合年化值。

由于该指数每年12月份就会变动一次样本,并且每次变动的样本达到20只,从数量上看占比40%,因此,每年12月份总是会有一次比较剧烈的变动。

从图中可以看到,从2019年初开始,PE、E的复合年化变动已经趋缓,这应该跟观察时间越来越长、变动被钝化了有关。

把曲线图的纵轴坐标上限值改小后,趋势图如下:

此图中可以更清晰地看到2019年以来的四年半时间里,盈利E复合年化是比较稳定的,而PE虽然有一定的变动,但很快将趋于零值(观察时间越久,PE的复合年化越会趋于零)。

因此,该指数的长期投资收益率几乎就取决于两点:股息率、盈利增长率。

股息率给了该指数投资下限的保底收益率;盈利增长率则给了上限的惊喜收益率。

因此,我觉得该指数的长期投资年化收益率为:

(1)悲观情况下,6%,对应股息率;

(2)正常情况下,12~14%,即6%的股息率+6~8%的盈利收益率;

(3)乐观情况下,16%甚至18%,即6%的股息率+10~12%的盈利收益率。

当然,上述预估都是长期持有下的,并不考虑估值大幅增长,如果刚好遇到一个牛市,那么短期收益率会远高于上述估测值。

2.4 指数点位复合三线

如上图是指数点位复合三线趋势图。

我以期初2013-12-31的数据为基点,当时PE为5.66倍;期末为当下,PE为5.54倍,基本一致。

三线分别对应8%、10%、12%的复合年化收益率。

由图中可以看到,除去2015、2017年的牛市外,指数基本都在8~12%的复合年化范围内波动,尤其是2020年以来,基本都在8~10%的范围内波动。

而上述指数点位不是全收益率指数点位,即未考虑到分红除权的,因此在复合年化上需要再加上对应的股息率,才是该指数长期投资的复合年化收益率范围。

从结果来看,与2.3章节博格公式的分析结果可以相互印证。

2.5 X公式分析

前面的分析主要是从盈利增长的角度来看,另外我们还可以从ROE角度来分析。

上图是指数按季TTM(按季滚动,即把连续4个季度的数据合并在一起)的ROE变化趋势图,可以看到从2020年以来,基本都是稳定在11~13%范围内,当前为12.71%。

因此,我在此引用《我的股票投资X公式之定义篇》里的方法,从另一个角度来分析一下。

简单来看,当前PB仅0.652倍,PB百分位为15%,已经属于低估区间,因此假设后续PB估值不提升,同时也不考虑盈利增长,当前PB(r)=0.652,分红率为35%,ROE按12%计算,则一年后的收益率Y为:

上述估测结果,基本与博格公式预测的正常情况下的收益率差不多。

而如果PB估值有下降或者有上升,则对应博格公式预测的悲观情况和乐观情况。

3. 基金分析

由于是场内指数基金,因此基金的表现基本是跟指数持平的,主要只分析两点:一是基金相比指数的跟踪误差,二是基金的最大回撤。

3.1 跟踪误差与表现对比

按照基金公司的报告,“华泰柏瑞中证低波动ETF(512890)”基金跟踪、指数“红利低波 (H30269.csi)”的年误差在1.3%以内。

不过基金公司的报告只能看看,我们还是用第三方的数据来核对一下。

上图是基金(红利LV)与指数(红利低波)从2019年以来的月度和年度涨跌对比。

我们只看最后一列,可以看到,红利LV-红利低波最近5年的差值分别为:5.5%、12.5%、9%、4.5%、5.5%。

但基金是含现金分红,而指数是不含的,因此正常情况下两者的差值就应该是股息率。

2019年指数平均股息率为4.4%,因此基金差不多比指数多1.1%;

2020年指数平均股息率为5.3%,因此基金差不多比指数多7.2%;

2021年指数平均股息率为5.6%,因此基金差不多比指数多3.4%;

2022年指数平均股息率为6.2%,因此基金差不多比指数少1.7%;

2023年至今指数平均股息率为6.4%,因此基金差不多比指数少0.9%。

因此,除2022年外,基金跟踪指数的误差基本在正常范围内。

3.2 基金最大回撤

除了跟踪误差,还需要了解的是基金最大回撤,指数基金的最大回撤基本就是指数的最大回撤。

当熊市市场信心极度崩溃时,控制好最大回撤能够让投资者度过熊市的漫漫长夜。

红利策略类指数相比行业指数、甚至宽基指数的一大优点就是在熊市的回撤控制比较好。

因为在熊市里,投资者既不相信成长派的高增长神话,也不相信价投派的高ROE白马,只相信眼前看得到的真金白银——高股息率。

因此,红利策略类指数应该是熊市最靓的仔,是熊市防守的好工具。

事实上也是如此。

上图是“华泰柏瑞中证低波动ETF(512890)”基金成立以来的回撤情况,最大一次回撤是2021-9-13~2021-11-10,最大回撤16.5%。

这个数据如何呢?

对比一下我的投资持仓,基本是股7债3的比例,2022年最大回撤也有16%。

而该指数基金全部都是股票资产,也只有这点回撤,因此其回撤控制得极其优秀。

最大回撤虽然无法为投资者增厚收益,但却是守卫投资者胜利果实的最后一道心理防线,我觉得极其重要。

当有一些亲朋好友来咨询我投资建议时,我一般就问3个问题:

(1)你的资金准备投资多久?这确定了坡有多长。

(2)你的预期投资年化收益率是多少?这确定了雪有多厚。

(3)你能够承受的最大回撤是多少?这确定了坡上坑的大小。如果坑比自己的车轮大,那么就会陷进去,无法继续滚雪球了。

确认了这3个问题后,我就可以给出投资建议了。

而不太有投资概念的人,往往只关注第二点。

因此,长坡、厚雪、小坑,是投资成功的关键。

4. 小结

最后小结一下:

(1)“华泰柏瑞中证低波动ETF(512890)”对应的指数还是很优秀的,长期投资的复合年化在12~14%应该没问题。

(2)该基金的最大回撤控制得很好,因此投资者的持有体验较好,不容易被“三振出局”。

(3)当前的估值属于低估区间,有投资价值。

(4)该基金或指数表现稳定,波动性没那么高,因此不一定要定投,或者要定投的话,建议可以期数少一点,比如分6个月定投。

最后,投资者是否适合投资该基金,要看投资者的投资心理与该基金的匹配程度:

(1)长期投资:如投资3年及以上。

(2)合理的年化收益率期望:如12~15%。

(3)能够忍受20%以内的浮亏。

全部讨论

长期年华能十点以上?那就算优秀了

01-01 15:48

能有十个点收益。还玩什么股票转债呢。一键买入它就可以

2023-08-14 10:06

感谢大佬

不如红利低波100和红利低波50优秀,515100和515450

2023-08-13 15:55

该指数今年涨幅巨大,现在买合适吗

2023-08-13 15:11

很好的基金,很好的分析。
规模方面,原来一直是几个亿,有一定的打新收益。现在规模扩大,网下打新收益也步行了。
确实是熊市利器。

2023-08-13 15:02

厉害,如滔滔江水

2023-08-13 14:32

转,红利低波