大圣股评
今夜凌晨2点美联储宣布降息，但是美联储宣布降息之后美股应声下跌。事实上在20年内美联储两次宣布降息之后，美股基本上都是宣布前后短线小涨，中长线直接大跌，但是诡异的是，历史总会再次重现，在宣布降息一个星期之前，美股总会有小涨，宣布降息之后总归是大跌，但每次好像大家都不信邪，觉得这次一定跟上次不一样，大家都认为不可能进入同一个河流两次，但事实上不仅是踏进河流两次，甚至还有第3次、第4次。
事实上2018年底至今，在加息过程中调头变为降息，本身就预示着美国经济基本面出现了问题，这才需要宽松，这种官方确认事实上可以看做硬币的另一面——利空，在这里，美股的走势已经无需再赘述，今年下半年一定是大趋势下行的态势，但在这里，我想谈一谈为什么在去今年1月份到今年7月份，美股的反弹如此之猛烈，美股反弹如此之猛烈，有两大原因，第一，也是最重要的原因就是美国的经济基本面、就业、薪资非常亮眼，这让美股虽然在高位，但并无大跌之忧，另外就是美联储货币政策的调头让加息担忧不再成为问题，这成就了美股今年上半年的疯狂反弹，但是反弹终归是反弹。美股的大周期下跌从去年10月已经开始，今天的下跌是反弹结束的一个明确信号，在这里我也想引申出两个非常重要，但是金融界一直避而不谈，没有捅破的两大诡异黑洞。
第一个规则就是消息面对于股市运动形态的基本完美匹配，说他是基本完美，是因为美股这次技术面的7月半个月横盘，其实是在等美联储宣布降息这个事件，在这个过程中虽然技术面、消息面顶部有半个月的时间差，但考虑到每股形态周期以季度甚至年为单位，这个差也就不足为奇了，为什么形态面与消息面如此匹配？这是因为交易者在这个市场中都在关注消息面，所以消息面儿经常是大拐点的匹配，但问题在于，为什么技术上向下的拐点一定会有利空？甚至看似利好也成了利空。你看这次的降息在前期多数人都认为是利好，但真的宣布降息，股市的反应却是下跌，刚才也讲了，降息是一个硬币两面。在美联储尚未完成利率正常化路径中期就开始降息。这也是由于经济下行所产生的无奈之举，这也说明，预计的经济还不够强劲，这可以看作是一个硬币利空的一面，至于他能带来多少资金注入股市是不得而知的，但至少从市场交易者的认知来讲，美国经济即将或者已经出现问题。反倒被美联储官方实锤确认，这才是最大的利空！过去20年美联储一直扮演着这个利空裁决者，但宣布利空之前，每次都是把降息当做利好！以上还是没能很好解释拐点出现匹配的利空，或者说，当需要下跌时，总会找出一个或是几个所谓利空！市场不是人为操控的更不是提前设计好的，而是随着市场参与者的力量伴随着消息的节奏跳舞，至于是舞步决定了消息还是消息决定了舞步，我认为它们是互相影响，美联储在去年暴跌时被迫调头，特朗普看到了美股强势才敢于和中国展开更强硬的关税政策，但是当政策落地，股市也会给出凌厉的反馈，说任何一方决定另一方都是片面的。
下面再谈谈另一个更棘手的问题。那就是远期、期货、期权等金融衍生产品定价。这些产品看似合理的定价都没有考虑趋势，定价衍生品无需或者无法考虑趋势的发展方向，这本身并没有太大的问题，因为定价系统不可能去加入一个趋势预判的系统，但是在市场中的投机者来讲，不得不考虑的问题就是趋势，这种趋势不可能在现有的金融主流课堂学到，因为所有金融衍生品的定价都基于马尔科夫过程，或者说随机过程。这个方法的弊端就是割断了历史与未来的关系，如果说美股明天的涨跌与过去3年5年甚至10年的走势没有关系，那一定是不正确的。所以说基于马尔科夫过程的衍生品定价在看似合理的假设基础（随机过程的假设）上是有极大问题的。但是这种不考虑趋势判断的定价方法也有他的无奈性，甚至合理性，因为存在不考虑趋势判断的定价方式，这才造就了衍生品市场的价格生成机制，如果考虑预测，首先预测的方向幅度会更加混乱，在没有合适的预测方法出现之前，这是一个更棘手的事情，所以说的衍生品定价是一个合理的错误，尤其是在股票以外的市场，那些市场的趋势更加难以判断，如果以股市为代表的交易者市场有一种方法能够预测趋势方向，那么衍生品定价将出现极大的混乱，不同的预测结果会导致不同的定价。所以说在股市波动原理规律慢慢被大家所熟知之后，股票市场的衍生品定价将从合理、有序的错误转变为混沌、无序的正确。