2013年3月18日，$安博教育(AMBO)$ 董事会收到霸菱亚洲（The Baring Asia Private Equity Fund V, L.P.）私有化交易要约，霸菱亚洲提议以每份ADS1.46美元收购安博教育. 安博教育在宣布私有化同时宣布三位董事辞职。

    在过去的一年，安博教育这家在纳斯达克上市的公司问题频频。先是在2012年4月30日宣布2011年年报20F发布时间推迟。在2012年5月29日，安博教育发布年报20F的同时，宣布年报提供的2011年年度财务数据与之前通过6K发布的年度财务数据存在调整。之后在2012年7月5日，安博教育发布2012年第一季度财报，而至今并未看到安博教育发布新的季度的财报，而安博教育也并未发布公告来阐明此事。就在安博教育发布2012年第一季度财报同时安博教育宣布公司CFO Gareth Kung辞职，而这位CFO在安博任职时间仅仅只有半年。2012年7月2日，安博教育发布公告宣称一名前雇员指控公司财务欺诈，安博教育审计委员会宣布会委任独立第三方进行调查。但至今安博教育并未公告调查结果。2013年2月28，据彭博社报道，Byron Brown和其他一些投资者目前正在起诉安博，认为2008年安博并购长沙兢才修业学校(Changsha Study School)，实际上仅仅是付款购买后者的名字和营收数据为前者IPO做准备。在此节骨眼上，“屋漏偏逢连夜雨”，2012年9月，中央电视台曝光安博教育旗下京翰涉嫌虚假宣传。

   在这一年时间，安博被打上了“财务欺诈”、“虚假宣传”、“骗子”的烙印。而安博教育似乎已并不在意外界的看法，接连三个季度不发季报，也不向公众发布一些机构起诉公司的消息，或许是抱着“死猪不怕开水烫”的想法，因为2012年第一财季的业绩就是亏损，再往下走，说不定仍旧是亏损，与其发布亏损的报告，不如赖着不发，反正股价都是下跌，不发说不定还有想象的空间。

   安博教育的私有化是一招狠旗，安博教育不想陪投资者玩了，也不想跟投资者做啥沟通，披露啥有用消息，给投资者尽义务发布什么财报了，反正上市时侯的ADS价格近10美元，如今私有化的价格1.46亿美元，反正是赚了一大笔投资者的钱。这一招为“釜底抽薪”，一旦安博教育私有化成功，一切从公开回归暗箱，所有的指责都将灰飞烟灭，烟消云散，落得个耳根清静。

   不难看出，此次安博教育应是公司管理层与霸菱亚洲的合作私有化，尽管是由霸菱亚洲提出。霸菱亚洲目前持有安博10%股份，CEO黄劲目前持有10.8%股份，二者合计已占安博教育20.8%股份。

   安博教育在宣布私有化当天即有三位董事辞职，而此三位董事分别代表macquarie、GL Asia、Asia Pacific基金，这三个基金分别持有安博教育7.8%,14.6%和4.3%的股份。显然，安博教育的私有化造成董事会内部意见不一致。但是这的确是无可奈之举，辞职代表一种态度，却很难起到阻止安博教育的作用。而基金们很有可能采取的手段就是通过诉讼来阻止私有化，最多只是在私有化价格上有个来回，但最终并不能起到阻击安博教育私有化的作用。同样，对于目前的一些投资者的诉讼，毕竟是跨境诉讼，的确存在举证困难，而且官司旷日迟久，投资者不一定耗得起，因此，这样诉讼CASE最终也有可能达到和解。

    显然，目前这样的局势对于安博来讲，是有利的。只是安博教育还需要过一道坎。而这道坎安博也必须马上面对的问题，就是安博该出2012年年报了，依去年来看，安博正常发报年报的日期是4月30日。安博教育不出季报，这本无可厚非，因为按照美国证券法的规定，外国公司在美国交易所上市并不强令要求披露季报，只需披露年报20-F。年报是美国证券法对外国公司的法定要求。安博教育在2011年年报就曾推迟一个月发布年报，并且年报的数据与最先披露6-K中的年报数据并不一致。在2012年，安博面临诸多的财务方面指控，并且安博还曾向外界承诺对于公司一些事件的调查，普华永道此次在对安博审计方面显然会做得慎之又慎。

因此，普华永道是否能按期出具安博教育2012年年报将成为安博教育是否私有化成功的关键。当然，目前普华永道并未提出辞呈，这是不错的方面。倘是普华永道未按期完成安博教育2012年年度审计，安博教育将因技术违规而面临被交易所停牌，并接受交易所质询，以及后续SEC界入调查。而一旦SEC界入调查，安博教育私有化将会面临严重挑战。