关于西方的历史，全部否定，说都是编造的，那肯定是错的，西方人也没有这个编造能力。
但是，完全可信的（有确凿证据链的），确实是极少的。
因为西方的考古，很多都是糊弄人的。
比如出土了个石碑，或者青铜器啥的，大部分都是孤证，因为后人完全可以伪造，什么也说明不了，也无法验证真假。
在纸张传到西方之前，西方根本不可能大范围记录信息，写几百万字，或者上千万字，那就是纯粹胡扯了。
没有纸之前，西方的传播历史信息的方式，主要是传唱方式，
就像西藏有大量传唱艺人，印度也有大量传唱艺人。
西方的圣经曾经也是通过传唱方式留存下来的。
～～～～
这种传唱信息，你不能说他完全是假的，也可能历史框架是真的。
但是，这种东西绝对不可能当成记录历史的证据。
说实话，这种东西，还不如三国演义和西游记呢，
作为研究历史的参考还可以，当成历史证据，就成胡扯了。
～～～～
传唱方式，就决定了，大部分内容都是编造的，毫无可信度。
就像你不可能相信存在一个无所不能的孙悟空一样。
我们知道，历史故事都是要经过夸张和演绎的，否则这类故事就没有了吸引力，大家都不爱听了。
所以就吹呗，吹成啥样都有可能。
从旧约圣经和苏美尔人神话对比就能看出来夸张的成分。
苏美尔神话，是有泥板记载的。
旧约圣经，就是传唱方式传播的。
两相对比就知道，旧约圣经就是纯粹的编故事。
～～～～
你想想，把历史建立在这种传唱故事之上，
而且，还让世界大部分人都相信了，还写到历史教科书里，
这种洗脑的能力，才是让人惊叹的。
当然，一些国家的人就信这个，咱们也没办法。
比如韩国人，印度人，人家就把神话故事当历史，外国人也没办法，只不过没人信罢了。
西方人能把这些故事当历史，还能让全世界人相信，真是不得不服。
$兴业银行(SH601166)$ $招商银行(SH600036)$