回复@yuanfuxiansheng: 应该是我记错了。不过只是看电费成本占比也不一定就能得谁优秀的结论。硅料固定资产投资，我记得通威 10 万吨投资大概 50 亿不到，新特接近 100 亿。这块的成本相差很大。当然现金成本也许比较接近。或者是，现金成本谁的电价低谁有优势//@yuanfuxiansheng:回复@zzhcau小小鲨鱼-NS:看了一下，在特变电工2023年的年报里，披露的太阳能级多晶硅产品成本中电费占比是32.09%。
多晶硅作为能源产业链中的一个环节来说，它的耗的电费在它的生产成本中的占比是一个非常重要的指标，这个指标的高和低，当然，这个指标也不能代表这个公司的经营管理技术路线的先进和强弱的问题。
因为这个指标也涉及到一个企业的资源的禀赋的问题，比如说有资源优势的企业的这个指标，就应该有一定的优势。
2023年新特能源的这个指标32.09%，通威股份是37.38%，大选能源是36.23%，2023年新特能源胜出。
2022年这个指标新特能源是26.67%通威，股份是29.77%，大全能源是23.78%。同样的2021年新特能源是24.24%，通威股份是28.97%，大全能滤是23.70%。
从这三年的比较来说，通威股份都是处于下风明显的高于新特能源和大全能源，也可见通威能源的多晶硅的生产至少在电费方面没有优势。