发布于: Android转发:2回复:36喜欢:3
简单谈谈个人认为粉针和水针最大的差别

生长激素原肽是液态的结构,粉针通过冷冻的干燥技术,改变了其生长激素原有的空间结构,增加了聚合体,长期使用容易产生抗体,主要表现在短期和长期两个方面

短期可能会有全身或局部的抗原抗体反应,同时,长期注入与天然结构不一致的生长激素,还可能会给机体带来难以预估的安全隐患。水针则保留了生长激素的天然结构,空间结构一致,更好地保证了临床用药的安全性。

因为生长激素水针在活性、安全性、便利性上都明显优于粉剂。这也是为什么很多粉针时间长了,没有达到治疗效果,然后改用水针

精彩讨论

全部讨论

2022-02-19 09:20

我选择相信常识,相信高管比我们专业

2022-02-18 12:11

可是我们这儿的三甲医院妇幼保健院儿童内分泌科医生说,用了粉针可以换水针,但是用了水针就不能换回粉针,原因是已经产生了抗体……这个逻辑我真的费解,如果真的产生了抗体,不是换成水针,能减少后续抗体的产生吗可是当时我不敢说,我怕冒犯医生对孩子不好

2022-02-18 11:52

虽迟但到,水针是升级产品各方面优与粉针

2022-02-16 17:09

为什么国外的水粉同价?

2022-03-22 16:24

最近看好哪个

2022-02-19 16:18

要这样的话,口服的也应该是口服液胶囊,而不应该是固态的。

请教一下,因为水针和粉针价格差异较大,如果前面的制程一样,粉针还多了一个冻干的步骤,那差价构成原因是什么,包装运输环节吗?为什么水针可以卖出高价(或是粉针可以卖出低价?)

2022-02-18 11:37

这东西没啥探讨的必要。水和粉价钱本身就不一样。未来价钱都会依次降低,产品的迭代在哪里摆着。

2022-02-16 18:41

讲得对不对,有没有大V背书,或者文献资料

2022-02-16 15:01

学习了。所以从试错成本来说,在经济条件允许的情况下,家长肯定是更愿意用水针的。