圆周-率 的讨论

发布于: 雪球回复:12喜欢:4
“我预感到大盘即将见顶,于是我清仓了绝大部分股票,包括并不高估的贵州茅台,五粮液。现在看来,当初的决定并没有错,因为每当大盘见顶的时候,都会泥沙俱下,我们完全可以利用大盘的顶部,做一次大波段的高抛低吸,但我错在大盘暴跌后,没有把贵州茅台、五粮液及时的买回来,其他的股票包括中国平安,招商银行都买回来了,心里总想着等着茅台跌的再低一点再买回来,一次次的错失机会,这是我近几年投资中的重大失误。”——这不是投资,而且猜牛熊。

热门回复

2020-07-19 06:28

理解市场不是猜牛熊,比如市场给了非常便宜的投资机会,最终还是需要落实到买股票就是买公司,买公司就是买公司未来现金流的折现。同样的道理也适用于市场狂热的时候。
比如2015年大家都觉得行情好,全民狂热,但是用未来现金流折现的思路去思考10年后的茅台就会发现茅台并没有被高估,而因为市场狂热卖出茅台,只有一个理由,那就是不懂投资的本质或者没有看懂茅台。

2020-07-18 22:38

[大笑]

看一个人是不是投资人就看他心中还有几分市场,大道说2006年见了巴菲特以后市场对他的影响逐年下降到目前几乎没有,实在佩服。我承认我还是会被市场影响,但比大多数人被影响的小很多。

2020-07-22 13:48

不用等到1000,上周四跌8%,是因为没子弹了。不然会继续加仓。

2020-07-22 10:19

是否看懂的一个验证就是假如茅台跌到1000的时候,是不是非常慌,慌的话大概率没看懂。想办法找钱继续买的大概率看懂了

2020-07-21 09:49

市场和公司,哪一个更难看懂?

2020-07-21 09:46

等看懂敢下重手时,茅台已经1760元,上周全仓买入了,用10年验证。

2020-07-21 09:34

未来现金流折现,思考10年,算出10年后的估值。这些知识能否出本书深入学习下?

回归本原

2020-07-19 08:08

折现也就是个思考方式,尽量考虑远点,我一般按10年考虑。比如思考10年后的茅台大概是个什么样子