任何数据都是有背景有前提的，比如在这里炒作打疫苗无效的，看到后想提几个问题：塞舌尔整体感染率如何，和未接种的临近国家比怎么样？已接种的感染率和未接种的感染率相比如何？不能拿截取的部分数据说事，和看公司经营一样，不是截取部分数据说增长好就说好，要综合全面数据来看。打疫苗这件事，无论疫苗有效率是50%还是90%，虽然不能保证100%不感染，对大规模降低感染率是有用的。科学的事情，需要用全面的数据，比较全面的介绍，不能误导别人。//@牛市富://@阿企: 回复@天天酷跑j: 我看到评论里说打疫苗就没事了，只能说他们太天真。。。塞舌尔最近37%的感染者都是打过疫苗的😓//@天天酷跑j:回复@阿企:国内这群脑T机构最近才明白过来这病毒只有靠mrna终结。而且这病毒是长期性的长久的。今年年初炒作的复苏概念简直是特么搞笑。