经济学,被你们这些一天乱想,像写爽文一样编故事逻辑。
现在美国就希望我们救地产,一救地产就要大放水,然后用利差割光我们的外汇引发币值崩盘。
上面坚决不救才是正道,建议不要站在政策对立面。
原来深铁的站台,银行组团的800亿和“白名单”这些举措都是站在政策的对立面。你可以说大放水是被人收割,但这逻辑跟救万科和救地产是没有逻辑关系。今天长沙也全面放开限购,看来长沙也跟政策是对立的。对了,我觉得险资会展期,也希望你多了解一下险资债券的期限吧。
原来深铁的站台,银行组团的800亿和“白名单”这些举措都是站在政策的对立面。你可以说大放水是被人收割,但这逻辑跟救万科和救地产是没有逻辑关系。今天长沙也全面放开限购,看来长沙也跟政策是对立的。对了,我觉得险资会展期,也希望你多了解一下险资债券的期限吧。
我也觉得会救万科,但救万科不等于救市值。
经济学,被你们这些一天乱想,像写爽文一样编故事逻辑。
我有一些不同的看法,地产为啥一直跌,主要是外围有目的的唱空,本次老太太来没有收获,那么它就等着地产崩盘好直接影响经济。另一方面在以最廉价的筹码控制第一大经济命脉。最新消息今年对面不降息,那就是疯狂吸收全球资产,更进一步加速地产股崩盘。
每次都是看到美国收割别人,别的国家就不能收割一下美国?我把存在中国的银行的钱拿出来,换成美元存美国银行,赚点利息,这是美国收割我还是我收割美国?
救万科不需要大放水,给万科放贷款就可以了,现在一线城市房产交易量已经上来了。
万科大概率不会倒,但不等于救万科股价
看看老美当年怎么救房利美,房地美的,股价跌到多少才出手救