发布于: Android转发:0回复:2喜欢:2
回复@永远寄托: 我不知道什么叫做“客观唯心论”,甚至我不知道你说的“客观”是什么?在我看来,哲学层面的客观是形而上学的(子非鱼,安知鱼之乐,难道你是上帝?),现实层面的客观是少数服从多数的,也就是市场投票产生的。//@永远寄托:回复@有智思有财:讨论是不应该陷入思辩的。
如果在哲学上,您是一元论,那在经济观点上,您也是一元论。一元论大多数是客观唯心论,认为可以存在一个非常纯净完善的市场,可以不需要人的主观干预。这种绝对精神是超验论。
引用:
2021-08-01 08:56
一季报时,我讲了“如果实在看不懂或者懒得看的话,只要看懂我划圈的这几个词就可以了。”现在中报出来了,还是一群摸不着头脑的在那里瞎分析。
这些年分析茅台财报的方法我讲过很多,有聪明的学去了都自己出书了,但大多数人是懒得学的。没关系,茅台的产品结构、业务模式、渠道都太简单了,...

全部讨论

05-19 23:11

客观唯心论这些都是只信马哲下所扣的帽子。

04-30 16:13

市场投票的结果是客观的,但是投票的规则和程序属不属于主观的一部分,属不属于市场的一部分?
某些干预市场的行为本身也是市场有效性的一部分吧。并不是以上帝的视角和权力来干预的,某些干预本身,难道不是投票的结果?博弈的结果吗?
怎么会有纯净的绝对的市场不包含人为干预痕迹的市场呢?市场就是在人为干预规则建立的情况下发展起来的。
干预市场的时候一定是人为锚定了某些经济参数,比如汇率,就业GDP等参数,然后进行人为对市场进行有形修正,或者说这些人为的修正,难道不能纳入到市场内涵中去吗?