我自己是个历史和军事爱好者，书架上的书90%都是历史和战争题材的。打仗这个事情，我是这么看的。
1、能不打就不打，和平发展是正道。在收复领土的时候，优先考虑北平模式（和平解放），港澳模式（到期收回）。
2、想要不打，不是通过委曲求全割地赔款来实现，而是通过战略威慑来实现。
反面典型：满清。
正面典型：新中国。
3、如果一定要打，那就在别人家打，总好过在自己家里打。
正面典型：抗美援朝，国内发展建设完全不受影响，实现了“打的一拳开，免得百拳来”，形成了第二点所提及的战略威慑。
4、如果一定要打到别的国家去，速战速决要远好于持久战，千万不要试图占领甚至去同化。
正面典型：对印自卫反击，对越自卫反击。
反面典型：美苏入侵阿富汗。
5、大的历史变局末期摘桃子，必须打，小投入大回报。
正面典型：诺曼底登陆，苏联八月风暴。
以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。新中国基本上一直在践行这句话。原子弹，氢弹，航母，歼20，世界第一的工业能力，世界第一的战时动员能力和舰艇下饺子能力，这些东西就是“斗争”，就是“战略威慑”，有了这些东西，别人就不敢来欺负你。
我们不是生活在一个和平的时代，我们只是生活在一个和平的国家。