发布于: 修改于: Android转发:0回复:23喜欢:3
$振华科技(SZ000733)$昨晚 在上轮周期(19至22年)被划分到同一板块的军工电子元件4家都出报表,周末聊几句。一.为何23年4Q与今年1Q经营数据差别如此之大?大家对比发现振华4Q还行,1Q要命;与另3家有点相反:他们是4Q报60~80%的下降,24年1Q降幅收窄,环比甚至大增,尤其是鸿远,毛利率上升了13个点,过了个年,掉了个儿。其实这4家产品结构早已不同,有认真看报表和研报的球友已发现,另3家仍以被动元件为主,振华主动占比逐渐上升,有人会问:上升也是产线均衡抗周期波动,怎么更差?这就是我昨晚发帖先说明的,要把“去年4Q与今年1Q结合起来看…”,首先年报是要审计的,而且都知道5月初去年定增解禁,公司也不想为此迎合市场。另外今年3月有管理层换届的公告,大家有兴趣看看他们的履历,都是振华系统内部从基层干起,可能也不太懂所谓的市值管理。经营有问题,主要是订单迟迟未定,明确给市场一个交待也早安心。二.用心看年报的球友已注意到提了今年的经营目标,我也找了21年的,21年5月公司设定了经营目标:利润总额10亿,营收50亿。21年报的数据是净利润14.9亿(扣非13.81亿),营收56.56亿。要注意两点,1是利润总额与净利润还是有差别的,2是去年没完成。国企央企现在都是有考核目标的,去年已经没达标,今年1Q又这么拉垮的开局,敢定这个目标意味着什么,还是新班子。起码后3个Q尤其是下半年要有点东西,那结合上面比较的另3家可不可以认为1Q就是新一轮周期的低点,以后逐季回暖?三.凭什么对振华这么有信心?振华上轮走牛一方面是军工景气周期,另外得益于自身的管理能力和研发水平,大家可以翻看过去的研报,当时持续力推振华的是国盛余平(也截图了振华高位时的其他研报,不禁感慨,基本上都是涨时看涨)。最重要的是18年起振华的重组,剥削低效资产,打造CEC军工电子与半导体平台没有像其他军工股重组时行政化的“突然”停牌,而是市场化和人性化地让大家有逐步验证和正常参与的交易机会,毕竟是国内第一家上市的军工企业,1997年7月上市的振华是有着光荣的历史。看持仓我只是纪念仓位,是打算再买回的,才会持续关注。水平有限,诚意无限,说错不要上纲上线[斜眼]<a href="http:/<a href="http:/<a href="http:/<a href="http:/

全部讨论

振华一季报这么差,说明至少应该没把第四季度的利润挪到今年来。但进一步往深处想,鸿远和火炬的环比上升,莫非是财技?还是确实出现了拐点?按说这四家的节奏应该是一致的呀

我是振华小白,请教兄台,还看好振华今明两年的前景吗?

04-27 22:46

明年好今年底买不好吗?为啥刚拉跨的时候买?

04-27 15:43

你拿过往的历史来讲现在的情形,这不是缘木求鱼吗?19/22年的研报业绩早已体现在过去的行情中了

看了你的帖子感觉你比较了解,这几家公司都经过大幅下跌,今年业绩有没有大幅改善预期?对比其他军工感觉动能不足,套牢盘太多,你觉得股价目标位在什么位置?被深套比较焦虑。

图片评论

图片评论