发布于: iPhone转发:0回复:2喜欢:1
为什么黄金和铜强?两者逻辑并非完全一致。黄金是受美元向无锚纯信用货币转化、软妹币和美元逐渐脱钩共振影响(虽然在我眼里黄金和钻石差不多是一类,但不影响全世界都爱它)。铜其实也受以上影响,但程度远不如黄金,更多还是走工业逻辑,是工业领域的硬通货。简单来说,黄金是金融价值,铜是生产价值。两者背后代表的,其实是全球经济和生产体系的重构,这些在之前的几篇宏观视角长文里有过详细论述(但现在某球全部屏蔽不让看了)。
再来说说前段时间的兔子“产能过剩”,得先看明白老美到底在说什么。为啥这次加息不好使了(美元回流)?看看兔子干了啥:1.卖美债,套美元。2.借出美元,并要求还软妹币。3.到处交换货币。4.商品产能充裕,对一带一路小老弟们出口大增,量大价低,主打一个管够。品出点什么没?所以,老美这个“产能过剩”不是真的说兔子过剩,而是东西卖便宜了,不然很多小老弟通膨已经螺旋爆炸了。椰奶过来谈,这肯定是内容之一,大家商量商量该杀🐷了。特别是欧洲,要知道:项庄舞剑,意在沛公。不得不承认,老美不乏下棋高手,两步棋既牵制了大鹅、又搅乱了中东,暗中更是指向围逼欧洲。所以有了前两天的新闻:惠誉下调兔子评级展望,而一年前惠誉下调了老美的评级。
宏观论述现在限的太厉害,所以基本不发了。至于个股,我也不是做超短的,受众太少。雪球组合是我会中长线跟踪的个股,不代表持有。很少更新,大部分调仓都是属于强迫症,没有参考意义。为什么黄金和铜强?两者逻辑并非为什么黄金和铜强?两者逻辑并非为什么黄金和铜强?两者逻辑并非为什么黄金和铜强?两者逻辑并非为什么黄金和铜强?两者逻辑并非

全部讨论

04-11 23:11

凯哥

04-11 23:18