战略角度：股息重要性上升
过去，财富效应更多的是资产价格上涨带来的，纯粹的持有收益是很有限的，而随着市场越来越关注股东回报，新的核心资产不仅随着无风险利率的下行有资产价格抬升潜力，同时稳定、最好是稳定增长的股息也会成为居民财富新的有效组成部分之一；资本市场的核心功能也有望转向融资与股东回报并重，这几乎是通往成熟资本市场的必由之路。
在这个长期趋势下，经济体的增长也有望从投资驱动，转变为消费驱动增长的模式，经济增长也将愈发得可持续。
风险：主要矛盾及对应策略存在阶段性失效的可能
例如“总需求不加速，产能过剩逐步化解”这个核心假设可能会不成立，前者只需要非常激进的财政扩张来改变需求预期，而后者也可以通过类似当年上游的供给侧改革，通过能耗强制提升、环保高标准升级等多种可能的政策方向，加速中游的产能出清，这样即使需求不扩张，中游企业的盈利也有可能系统性大幅扩张（类似当年的钢铁煤炭）；
如果这两个维度的政策超预期，那么宏观经济和资本市场会在中短期呈现 显著上行，新的因素成为主要矛盾并在短期内支配市场，而预设的防御性的进攻策略也会一定程度上失效，即在相对收益上无法占优。对于这类情形，本基金也会做相应布局，在组合上做出应对变化的缓冲。
乱纪元的应对
在实际操作中，会发现行业和个股的影响驱动因素往往是复杂多元的，同一个事物背后的影响因子可能是合力也有可能是斥力。
火电行业可能同时受益于上游原材料成本的下降以及新能源大发展背景下调峰值的重估；
航空行业受益于旅游需求的爆发以及供给端的长期受限，但同时商务需求的疲软以及油价的高企又会形成负向拖累；
而有色金属虽然短期供过于求库存超季节性累库，但在海外宏观预期的驱动下又表现较好；
而个股的影响因素则更多，除了行业性的因素外，自身的战略抉择和经营周期也会造成非 大的波动，行业和公司自身的因子可能会共振，可能也会互斥。
在资本市场我们也无数次体验过，不论是国内外经济行业环境的变化，还是企业自身因子的变化，相比过的恒纪元，变化越来越快，幅度也越来越大；
在这种背景下，组合的构建如果依赖于单一影响因子是件风险极高的事情，即使再有把握，明天和意外不知道何时会来，杀死我们的既有视而不见的灰犀牛，也有从天而降的黑天鹅。
在此背景下，注重对不同板块和个股之间影响因子的拆分，通过分散化的行业和个股配置， 尽量使得不同对象之间的影响因子多元化甚至可以互相反作用，以此来应对变化越来越莫测的市场。