从华为“虚拟受限股”的虚与实,看上市公司的股权结构

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:1

短短三十多年时间,华为从一家小型初创企业飞速成长为全球巨头,成为最受国民敬仰的公司之一。无数专家学者研究过华为,探究其快速成长的原因。在我看来,其中最根本的一个原因,就是华为的虚拟受限股制度。通过虚拟受限股,华为实现公司与员工的共担、共享。凝聚了员工人心,不断内化了奋斗、拼搏与创新的企业文化。

刚入职华为的两件事情,深深地触动了我。显示了华为的虚拟受限股真正凝聚了人心,让员工都站在公司角度思考问题,去推动业务的发展。

第一件事,在一个项目组里,一位普通的质量工程师发现,公司基站设备安装完成后,有一些电缆等辅料的浪费。据他估计,有10万美金左右,在几亿美金的项目里就是九牛一毛。没有任何人要求,这位工程师发现这个问题后,到处找人去谈这件事情,并推动解决。我在跟他聊天时,他说,“这10万美金里也有我的一份啊”。

第二件事,公司内部论坛有员工提出,公司现在赚钱了,员工出差住宿标准也应该提高。这个提议,在一般公司通常是一呼百应,但在华为的论坛里,反对的声音却占了大多数。很多员工觉得,出差酒店满足基本的睡觉休息需求就可以了,应该给公司省钱。有员工还分享了出差时,主动选择便宜酒店的经历。他们说,节省下来的钱就是公司利润,就可以增加自己的奖金和分红。

为什么虚拟受限股能发挥如此巨大的能量呢?这个制度设计很好地利用了股权的虚与实,巧妙地平衡了公司创始人、股东、管理层与员工的利益关系。

“虚拟受限股”的虚,体现在员工持有的并非真正意义上的公司股票,不拥有华为的股权。所以也没有普通股东相应的权利和义务,比如选举权、转让权和继承权等。这让公司的经营管理决策不受股东会的影响,提升了决策效率。

“虚拟受限股”的实,体现在它的分红权与增值权。由于华为公司未上市,它每年绝大部分的利润都会通过分红发给自己的员工,公司资产的增值在员工退出虚拟受限股时也会发给员工。

通过虚拟受限股的虚与实,华为凝聚了优秀的人才,让员工以股东的心态,自觉奋斗。又保证了公司所有权与经营决策权的集中,让决策更加高效。

从华为的“虚拟受限股”经验看,好的股权结构既能激发员工积极性,又能支持公司管理层做好经营,协调好公司大小股东、管理层与员工之间的利益关系,让各自为公司的发展发挥积极作用。

按照股权的集中程度,上市公司的股权结构可以分成为三类,对公司的发展和小股东的利益也将产生不同的影响。

一、分散型股权结构。股权非常分散,单个股东的持股比例都低于10%,没有绝对的控股股东。 这种股权结构有利于公司管理层的经营,但管理层缺乏监督,容易产生侵害股东权益的事情;股东之间相互制衡,决策比较民主,但也会导致决策效率低下。

二、制衡型股权结构。公司拥有数个大股东,所持股份在10%与50%之间。这种股权结构优点在于大股东之间相互制约、监督与约束。散户利益不易受到伤害。缺点是决策效率低,股东之间甚至可能因为控制权争夺而影响公司经营。

三、集中型股权结构。公司有一个绝对控股股东,占有公司50%以上的股份,对公司有绝对控制权与决策权。这种股权结构优点在于上市公司可以与控股股东产生协同效应,大股东会监督公司管理层做好经营,甚至直接参与经营。缺点在于控股股东可能通过关联交易等手段损害中小股东利益。所以这类股权结构的公司,我倾向于投资控股股东是国企或国资委的股票,对控股股东为个人的,相对会谨慎些。

不同的股权结构各有优劣。在股票投资做公司价值分析时,除了看股权结构类型外,还应结合公司的股东会、董事会的实际运作情况,大股东的诉求,公司员工股权激励机制等综合因素,来看公司的股权结构对长远发展有何影响。

不积跬步,无以至千里。坚持探索用流程的理念和方法使能股票投资,欢迎留言交流。