在iPadMini降生之际，苹果发布了2012财年第四财季业绩：当季营收359.66亿美元，比去年同期282.7亿美元增长27%﹔凈利润82.23亿美元，比去年同期增长24%。这并非一张漂亮的财报，同期毛利率下跌了0.3个百分点。
业内人士预计，如果产能充足，苹果有望在年内卖出1000万部iPadMini。有分析师预计iPad Mini的毛利润率为24%，低于现售版iPad和iPodTouch30%左右。iPad Mini的成败是下一季度的不确定因素之一。亚马逊、三星和谷歌都有平板计算机出售，尺寸略小于iPadMini。从实际的销售进度来看，最新数据显示16GB黑色版iPad mini在开放预订的35小时之后，第一批可供预订的品就已经售完。随后再预订的订单将需要等待1至2周才会发货。白色版iPad mini在开放预订的20分钟后，第一批品就全部售完。目前，32GB和64GB黑色版iPad mini的预订订单仍可以在11月2日发货。通常情况下，入门级品的销量总是最好。目前尚不清楚白色版iPadmini的销售速度较快是由于这款品更热门，还是苹果的产能跟不上。iPad mini分为WiFI及WiFi+4G版本，WiFI版本中，根据容量的不同，16GB、32GB、64GB售价分别为329美元、429美元、529美元；WiFi+4G版中，根据容量的不同，16GB、 32GB、64GB售价分别为459美元、559美元、659美元。
我们暂时对iPad mini的销量不做评论，因为到目前为止整个发展态势还非常良好，相信这一入门级产品很有可能会帮助苹果蚕食7寸屏市场，从而更一步扩大在平板电脑上的市场份额及影响力，更重要的是帮助苹果扩大了其IOS的操作系统份额。从另一角度，我们也可以按照传统的供应链分解方式，在iPad mini的BOM表中寻找机会，以及寻找用以检验苹果这一具有争议性产品的标的。以下是第一手的未经审核BOM表：
从BOM表中衍伸出来的几个观点：
1） 根据行业专家孙昌旭的看法，iPad mini采用了G2F技术，Film由日本供应商日东（Nitto)提供，在膜的双面ITO，降低厚度。听说这个技术已被苹果申请专利。恐怕今后其它厂家不能采用了。这对中国很多采用了GFF或者G1F的手机厂商（大家中联想、华为很多款手机采用，中兴有些采用，其它白牌更多）来说是一个突然的灾难。苹果对Ipad mini抱有非常大的期望，所以会吃掉日东Film的大部分产能。而目前全球来说，主要的Film供应商就是日东，几乎是独家供货。国内的GFF模组厂欧菲光虽然今年已开始采用自家研发的Film，但是还未获得主流品牌厂商的认可，主要是白牌厂商或二三线厂商采用，并且产能有限。
2） 瑞声科技（AAC 2018HK）再次占据65%的声学份额，但在声学中很奇怪没有出现打进iphone5的国内同业歌尔声学。如果这一BOM的谬误不大，那瑞声科技极有可能再次在设计上取胜，赢得了苹果的大份额订单，这一订单如果带有产品的创新性，产品定价会采用非传统的“成本+设计溢价”方式，也就是说毛利率会很高；
3） 苹果一直认为要剔除三星（Samsung），但是这一未经审核的BOM表中我们到处发现三星的影子。首先是AP（应用处理器）100%采用三星，这一点我有点怀疑，但结合iPad mini拆解图来看，似乎不是最新最先进的AP，因此采用三星的旧model也不是完全没有可能；DDR还是有20%的份额被三星获取，NANDflash也是同样的状况，甚至连应用处理器的基座40%的份额也是三星集团旗下的三星机电（SEMCO）承接的，看来三星和苹果暂时来说还是没有可能立刻完全分家；
4） 镜头及镜头模组方面份额发生了较大变化：前置镜头台湾玉晶光（Genius）夺取了60%的分额，而大立光(Largen)只有35%，另外日系厂商关东辰美(Kantastsu)也获得5%（关东辰美是诺基亚手机镜头重要供应商）同样的情况也发生在后置镜头上；而前置镜头模组出现了两家有名的台湾企业，其中高伟光电（Cowell）获取了30%的份额，致申科技（Primax）获得了30%，鸿海则获得了40%，最大份额；后置镜头采用的是LG innotek(60%)及夏普（40%），和iphone5的份额分布差不多（再次指正，sony没有做光电，她的确有在BSI显像芯片上有研发及供应，但没有涉及sony）；
5） 外壳方面，台湾的可成（2474TT）还是获得了30%的外壳份额，很强；
6） 台表科（TSMT）应该在LED灯棒上取得了份额，他在香港的上市子公司峻凌国际（1997）在代工单上应该是接到了ipad Mini的订单，但影响力度有多大需要进一步调研，当然，LED lightbar的封装本来不是什么高毛利的工序。
其实从BOM表中还可以看到很多新的现象，请大家讨论及给意见，这一BOM表还没有经过审核，仅供参考！谢谢！