我上的最多的当就是别人分析某个公司剔除现金后怎么样，卖了持股后怎么样，全是血泪教训。我们小股民不要研究太深了，没意义。

港股一堆控股公司，资产拆分卖远高于市值，我们小股民，只能看看pe决定买卖。

大哥，抓紧写书，别炒股了。你的书我听完了

太爽了，两个我都重仓，今天是我这辈子最开心的一天

港股要看Non-gaap利润，非国际会计准则利润，也叫经调整利润，这才是真正反映企业实际经营情况的指标。
而用经调整利润（2023年是1576亿元）得到腾讯当前实际pe是非常低的，15倍都不到。如果算上有价资产和现金，腾讯15倍pe时对应的股价为400港元左右。要拿茅台28倍pe来衡量，腾讯的股价至少要600港元以上了！

有一点提醒下陈老板注意，腾讯的对外投资按成本计价的那些，是只有卖的时候才确认一大笔收益进利润表的，这部分单看PE体现不出来

太爽了，两个我都重仓，今天是我这辈子最开心的一天

跟紫老师抬个杠吧。
1. 估值角度不能只看PE，茅台有1499和市场价的提价空间，腾讯有接近万亿的上市非上市股权，毛估估总体上二者打平；
2. 护城河角度，茅台有无敌的品牌价值，腾讯有强大的网络效应，总体上茅台应该强于腾讯；
3. 公司治理方面，这个腾讯强于茅台，异议应该不大；
4. 公司成长性方面，都与经济大盘相关，拍脑袋感觉腾讯强于茅台。
另外，如紫老师所言，茅台是A股的估值锚，腾讯是港股的估值锚。两个市场整体估值水平，大A高于港股应该是争议不大的。但就合理PE，腾讯高茅台一丢丢才是合理。

港股要看Non-gaap利润，非国际会计准则利润，也叫经调整利润，这才是真正反映企业实际经营情况的指标。
而用经调整利润（2023年是1576亿元）得到腾讯当前实际pe是非常低的，15倍都不到。如果算上有价资产和现金，腾讯15倍pe时对应的股价为400港元左右。要拿茅台28倍pe来衡量，腾讯的股价至少要600港元以上了！

陈老师其实啥都懂，故意说这些调戏大家，享受看到大家自作聪明的样子，你应该很爽吧。

狠狠的打了那些看茅台跌了就站出来唱空的嘴脸！

您这看的表面PE啊

大哥你应该卖腾讯买茅台，估值套利

如果在同一个市场里，觉得腾讯贵些才合理。但是A股比港股有明显的流动性溢价，所以你说茅台更高些也合理

一个软科技行业，Meta29pe，腾讯27pe。一个饮料行业，可口可乐25pe，茅台29pe。感觉市场定价似乎没什么大的差别。且可对性一定有么？