量化说好听点是做交易操作
看上去是被动的
其实现在咱们的量化加入了很多主动元素
比如快速上涨了，但是量能不够，于是量化基金直接砸下去在短时间内，这个短时间可能是1秒内，给你摁下去5个点，然后做多的场外资金傻眼了，这么凶残还搞毛线。
等等吧，于是量化一笔一笔的再缓缓买回来。直接把成本做低了很多。
目前看是合规的，但是这个体量已经可以在极短的时间内影响股价，并以此获利了
他们的对手盘有没有？普通的散户是没有这个力量的，普通基金有没有这个能力作为对手盘，估计他们也没这么上心的去做，除非股价运行到一定区域。
并且这个量化，引导的是微盘股，因为只有微盘股才好操作。试试长江电力和茅台这种，他们砸下去的资金，不会造成任何波动。
但是增量资金看到微盘波动这么大，这么好玩。另外量化必须要有一定持股，在做量化的同时，肯定是要拉的。至于说拉的是谁，量化资金说了算。实际上这也是一种坐庄的方式，只不过做T的手段更加高效和短频了。
很多做短线的兄弟们前两年赚到钱了，很开心
但是看看微盘股和亏损股动不动连续涨停和100+市盈率，除了吸引大量的资金进入造成的水位上升，其实对于金融市场有啥帮助呢？
吸水太多，没有增量进来，只能从行业白马上出了，于是在不断地抽水中，行业龙头的估值在不断地下降，造成了指数的创新低。这就是主流活跃资金导向性的问题，但是无奈的是就算行业龙头，一通炒作市盈率也能上100+甚至好几百，这就是尴尬的地方。
主流资金只有助推作用，没有平准资金。靠目前这批基金经理这种尿性，在火热的时候他们会去卖出股票？除非他们不想当基金经理。基金公司ld不会同意的。
所以从方方面面看不到对冲的主动性，最后只能靠家长出手解救。这跟中国足球一样，是从上到下充满了一种价值导向性的错误。
站在每个人的角度，都说自己是冤枉的。
但是
开转融通、跟上市公司种种勾兑的各个环节是冤枉的？
做假账上市公司是冤枉的？
基金公司是冤枉的？
基金经理是冤枉的？
公募是冤枉的？
私募是冤枉的？
天天宣传这个打板那个突破的媒体是冤枉的？
咱们散户根本不看公司，啥情况都买时冤枉的？
像二子这样，一厢情愿使用杠杆的是冤枉的？
还有像雪球这样，只要某个股热，就不停推送上热门时冤枉的？
所有的都是离价值投资导向十万八千里。
这么多年，佩服两个兄弟和姐妹，一个是娇娇，一个是信姐，他们确实牛
还有@持有封基 兄和持续不亏损的一个中医师兄，他们赚的不多，但是能稳定前行。不羡慕，但是佩服，因为他们坚信这个市场是个倒霉催的，所以他们只做滑头或者套利。
@小秘书 扪心问问是不是这样？
缺乏zd保证和价值导向的市场，能维持成这样已经很不容易了。
真的