不管对错,研究如此深码字也够辛苦的了!收藏慢慢看
看了上图估计不少人已经明白了DCF大概是什么意思。确实DCF的逻辑和计算并不难,真正难的是参数的选取,即对企业未来现金流的预估和折现率的选取,这才是DCF的核心和难点。
接下来说说我个人对腾讯内在价值的预估。
我个人的估值逻辑是:
1、对腾讯未来现金流的预估,先选取一个比较保守的现金流数值,用这个数值去计算腾讯的内在价值,看看收益空间下限在哪里。
2、乐观(但不夸张)一点去预估腾讯的未来的现金流,分段给出增长率,算算腾讯在有增长的情况下,内在价值大概是多少,以此作为投资腾讯的收益空间上限。
3、比较下限和上限,看看这个收益区间是否满意,以此作为投资腾讯的依据。
1、保守计算腾讯内在价值:
参数选择:
A、自由现金流:1100亿,跟2021年差不多。
B、增长率:0,也就是永不增长,一直保持每年1100亿。
C、折现率:5%(无风险利率4%,加上1%的风险溢价)。
D、期限:永久,为便于表格展示,选择100年。
计算结果:为方便图片展示,第6-95这90年的数据隐藏
上图可知,未来100年腾讯的总现金流是11.11万亿,按5%折现率折现到当前,大约是21833亿(永续的话=1100/5%=22000),这里取22000亿。
再按今天的股价计算一下腾讯的估值:
股价:270港币
股本:96亿
市值:270*96=25920亿港币=23587亿人民币
净资产:7365亿人民币
结论:保守估算,腾讯的未来现金流折现到现在的价值是22000亿,加上净资产7365亿,那么腾讯的内在价值就是29365亿,当前腾讯市值23587亿,内在价值大于市值5778亿。相当于如果你现在花16222亿(23587-7365)买下整个腾讯,立马赚5778亿。也就是在最保守的情况下,腾讯的收益空间为5778/(23587-7365)=36%。
同理,如果你觉得腾讯未来每年能产生1200亿现金流,那腾讯的折现值之和就是20000亿(1200/5%),腾讯的内在价值就是31365亿,比1100亿时多了接近2000亿。可见一个值的小幅变化,会对内在价值产生巨大的影响。
重点:
A、很多时候用DCF计算内在价值时,折现值就是内在价值,理论上是不能加上净资产的。是否加净资产取决于:1、如果净资产是未来现金流产生的非必要条件,内在价值是需要加上净资产的。比如腾讯是一个轻资产公司,未来现金流的实现最主要是靠软件和人力,腾讯即使把账上净资产全部分给股东,也不影响腾讯未来现金流的产生。2、如果净资产是未来现金流产生的必要条件,那么内在价值就不能加上净资产。比如你花了100万买了一套房用来出租,未来(永久)收到的租金折现到当前值150万,那么你这套房的内在价值就是现金流折现值150万,而不能加上房子的价值(净资产)100万。因为这套房是产生租金的必要条件,只要这套房永远在出租中,那么这套房就一直被占用,你就不能把这套房卖掉变现。你想永久出租拿租金,那内在价值就不能算房子的价值。
B、国债的无风险收益率是4%,为什么折现率要用5%。这主要是涉及到风险问题,增加的1%是风险溢价,投资的产品风险越高,风险溢价率就越高,风险越低,风险溢价率就越低,取高于国债收益率的折现率,会使安全边际更高。比如你投资的是无风险的产品,那么折现率就可以直接用4%。对我来说,腾讯的护城河很深,被颠覆的风险相对较小,而且我在上面设定的腾讯未来自由现金流的值很保守,所以相应给到的风险溢价率就比较低。所以折现率的设定一跟公司有关,二跟自己的主观意识有关,并无固定标准。
2、乐观计算腾讯内在价值:
参数选择:
A、自由现金流:基数1100亿,跟2021年差不多。
B、增长率:1-10年增长率10%,11年-20年增长率8%,21年-30年增长率4%,31年-100年增长率1%。
C、折现率:8%(无风险利率4%,加上4%的风险溢价)。
D、期限:永久,为便于表格展示,选择100年。
计算结果:为方便图片展示,第16-95这90年的数据隐藏。
上图可知,未来100年腾讯的总现金流是97万亿左右,按8%折现率折现到当前,大约是44687亿。
结论:按上面的分段增长率来计算,腾讯未来100年的现金流折现值是44687亿,加上净资产7365亿,腾讯的内在价值是52052亿人民币。腾讯当前市值23587亿人民币,比较下来内在价值是当前市值的2.2倍。这种情况下花16222亿(23587-7365)买下整个腾讯,收益是28465亿。也就是在乐观的的情况下,腾讯的收益空间为28465/(23587-7365)=175%。
重点:
1、DCF是一种思维,算出来的数据都是毛估估,并不能千真万确,用段永平的话说:反正肯定觉得很明显便宜就是了,就是那种不会睡不着觉的价钱。
2、段永平说,如果你真用DCF去计算内在价值,你不应做投资。芒格说,从来没见过巴菲特算这个东西。好吧我们还是普通人,离大神差距太大,所以算算也无妨。
3、有人会说,腾讯100年后每年能赚16000亿,这个太夸张了。实际上由于有现金流折现在,这个数值并不夸张。100年后的16000亿经过折现后,相当于今天的7.6亿,也就是说100年后赚16000亿的难度并不比现在赚7.6亿大太多。另外有个数值可以参考:1962年中国GDP 472亿美金,2021年GDP 17.73万亿美金,60年增长375倍。而上面预估腾讯每年的现金流,100年才增长15倍。腾讯如果能活100年,且没有别颠覆,15倍的增长大概率是低估的。
总结:按上面保守和乐观的两种条件下给腾讯估值,腾讯的内在价值大约在29365亿-52052亿人民币,对应的股价是336-596港币。虽然经过公式能计算出具体值,但是要注意DCF更大的意义在于定性:也就是如果保守估算低估了,那么就有投资价值,有安全边际。
以上就是典型的DCF估值过程,其实还可以通过机会成本的角度用DCF来估值,下面也简单讲一下。
从投资的角度来解释机会成本:本来我可以用100万去投资国债,一年能赚4万,现在我把钱拿去投资腾讯了,导致不能投资国债损失了4万,这个4万就是我投资腾讯产生的机会成本。从这个角度讲,折现率其实就是你投资股票产生的机会成本。
每个人的机会成本不一样,同样100万,有的人只能投资国债只能赚4%的收益率;有的人投资实业,能赚10%的收益率。所以每个人可以根据自己的 机会成本来设定DCF的折现率。
还是先看下今天的腾讯的估值:
股价:270港币; 股本:96亿;市值:270*96=25920亿港币,市值23587亿人民币;净资产=7365亿人民币。
看下保守估计腾讯估值的情况:
还是按年1100亿现金流计算,折现率取6.8%的时候,未来100年现金流折现之和是16220亿人民币,算上净资产7365,内在价值是23585亿,跟当前市值23587基本相等。
从机会成本的角度理解上图:比如你投资的机会成本是6.8%(也就是投资其他产品能拿到6.8%的收益),所以用6.8%当做折现率来给腾讯估值,算下来腾讯的内在价值跟腾讯当前估值相等(没有高估也没有低估)。这个时候你投资腾讯或者投资其他产品,收益率其实是一样的,也就是在270港币时投资腾讯的收益率就是6.8%(单利)。或者这样理解:你花了16220亿把整个腾讯买下来了,然后腾讯每年能给你赚1100亿现金,那么这就类似于一个固定收益率的定期存款,存款利息是1100/16220=6.8%。
再看下乐观估计腾讯估值的情况:
当折现率是14.6%的时候,腾讯的未来100年现金流折现之和是16221亿人民币,算上净资产7365,内在价值是23585亿,跟当前市值23587也基本相等。按上面机会成本的逻辑来理解,也就是乐观的情况下,你在270港币时投资腾讯的收益率就是14.6%(单利)。
总结:按保守和乐观的两种条件下给腾讯估值,从机会成本的角度分析,以当前270港币的价格买入腾讯,收益率在6.8%-14.6%之间。这就相当于给你一个保底6.8%收益的理财产品,然后收益上限有可能达到14.6%。如果这个理财产品是银行无风险理财,那么应该全国人民都会抢着去买这款理财,因为这个保底收益率实在太诱人,并且还有可能更高。但是因为投资腾讯还是具有一定的风险,所以并不会出现全国人民抢着买腾讯股票的事情发生。
保底6.8%的年收益率虽然看起来不是很高,但是毕竟风险比较小。尤其是这两年大环境不好,银行理财收益跌到3%以下,股市更不用说,这两年别说+6.8%,能取得-6.8%的都很少。所以这两年并没有什么好的风险低又能资产保值增值的途径。加上6.8%只是最保守的估计,腾讯大概率发展会比保守估计的要好,所以收益率还有可能更高。风险不大,有保底,可能还有额外的惊喜,最重要的是买腾讯不管涨跌都能睡好觉,这就是我投资腾讯的逻辑。
$腾讯控股(00700)$ $腾讯控股ADR(TCEHY)$ $阿里巴巴(BABA)$ @今日话题
你花了16220亿把整个腾讯买下来了,然后腾讯每年能给你赚1100亿现金,那么这就类似于一个固定收益率的定期存款,存款利息是1100/16220=6.8%,这犯了一个逻辑,1100亿你确定每年都能赚这个数?,这本身就是一种假设,也许某天亏钱了,怎么算?
100年实在太久了,确实让人诟病。你用个20-30年的存续期就好看多了,其实算出来的现金流差别不会太大;折现率就是预期收益率,合理估值因人而异(机会成本不同),这点懂得人自然懂,不必多费口舌解释。
不管对错,研究如此深码字也够辛苦的了!收藏慢慢看
一开口就是可以永续经营一百年,这也叫最保守。
你花了16220亿把整个腾讯买下来了,然后腾讯每年能给你赚1100亿现金,那么这就类似于一个固定收益率的定期存款,存款利息是1100/16220=6.8%,这犯了一个逻辑,1100亿你确定每年都能赚这个数?,这本身就是一种假设,也许某天亏钱了,怎么算?
大股东:算完了吗?算完了那我开始卖了……
股价:算完了吗?算完了那我开始跌了……
100年实在太久了,确实让人诟病。你用个20-30年的存续期就好看多了,其实算出来的现金流差别不会太大;折现率就是预期收益率,合理估值因人而异(机会成本不同),这点懂得人自然懂,不必多费口舌解释。
不够长期,为什么不是未来1000年现金流
现金流折现就算完了,为什么要画蛇添足再加上净资产?
股市是令人暴躁的地方,楼主认真分析估值,并且乐意分享出来。 看进去的人默默记下,最多转发一下。 剩一群小白在评论区里乱喷,肆意发泄情绪
DCF算发没错,但是计算收益率的时候不把现在市值减去所有权益投资么,这部相当于把所有投资归0了