我国股市建立目的就是为国企，政府脱困。
所以，如今地方政府处于困难之中，就需要一波牛市来盘活经济财政三角债等问题。这句话犹如醍醐灌顶。高明高明。
所谓日本奇迹和亚洲四小龙只是当年鹰酱压制兔子的需要，当中美关系转暖之后立马由于大陆的虹吸效应奇迹不在。
日本的所谓匠工精神大部分都是公知洗脑造势而已，近些年多少日本大公司承认造假十多年了
而现在日本所有优势产业基本都已经被大陆卷光了，再想靠当鹰酱的急先锋恢复经济也绝无可能，只有充当鹰酱血包的命了
1、股市化债这个命题可以约等于将大量不良资产和少量优质资产一起打包放在一起装扮成有远大前景的优质公司上市，上市之后股权套现可以将无法装入公司的债务消化于无形，装入公司的债务罢不了最后退市乃至于破产清算，也消化于无形。
2、且不说这个操作是否道德，这个配方是不是有莫名的熟悉感次贷危机主要是打包放入债市，我国如果打包放入股市确定不会出问题吗……
3、将当前我国的股市和上个世纪九十年代乃至于世纪初的股市类比存疑。那时候体量小，想参与哪怕明知是坑也没多少选择余地，参与者普遍也没经历过各种套路洗练。现在体量大，选择余地也多，经历了2021年人有多大胆酒有多大产和百倍宁王等怕高都是苦命人的时代，人们对于股市客观规律的认知相对理性很多，龙头优质企业炒高之后尚且如此，这样包装上市的公司恐难吸引大众参与。
4、我认为应当明确的是上世纪股市设立解决的是国企脱困问题而不是地方政府脱困问题。那时候问题多在三角债，在当下保理、破产制度、指导增信、开设监管账户等金融手段丰富的今天，三角债已经不再是问题了，有也占比不多。有问题的是地方政府表内和表外隐形的城投债等问题债务（比如用来买荒地的，为了发工资虚构的工程），这个绝不是什么三角债，这个是妥妥的雷。
在土地财政逐渐退出的当下，提升公共服务营收已经成为了解决地方政府财政问题的重要方案。而股市强制分红、提升分红比例，更多的是利好在垄断领域耕耘的国企，以及拿着这些上市国企吃股息的国资委。在以上国策选择的基础上，有着其他好的解决方案，那么再去发动股市牛市化债是否显得必要呢？最后，在如今世界内外紧密依存的今天，一旦外部市场系统性风险出现，我国股市绝不可能独善其身。康波萧条无牛市，绝对不是说说而已……
我简单粗暴的理解一下第四点，可能是外部相关性。如果美股崩盘，大a能否独善其身，如果不能，那么当前阶段可能猥琐发育更好一点，毕竟现在上涨幅度跟情绪是高度相关的，不是基于基本面预期好转的上涨都是耍流氓，怎么上来怎么下去的可能性很大。另外基本面预期好转至少需要有数据支撑。
最近也在看《涛动周期论》，再结合目前中美的经济地位，感觉每一次的主导国和追赶国情况也都是不一样的。
1，当前美国作为消费国而中国作为制造国本来是紧密结合的共生关系，但是这个关系在美元信用的明显衰弱下，面临新的转型。在这个背景下，不太可能中国还有繁荣期一说，加上房地产周期下行，我感觉到2030年都是萧条期。而且中美两个国家的GDP分量是缺档层次的，印度等新兴国家的需求不足以撑起，所以中美会一起步入萧条。
2，关于下一个技术革命是什么，应该不单单是AI，应该还有物联网，生物科技，新能源，量子计算等多种技术的共振才能带来（为此我特意问了好几个AI大模型）全球的新时代和产业振兴。
3，当前会不会有牛市。这个牛市和经济并不相关这个已经不用多说，最多也就是结构性的。首先金，油在弱美元预期下应该是的（油价会追随金价波动），而其他的大宗商品（铜，铝，糖）就要看供需关系了。这一点我并没有明确的供应端数据，只能小心的观察当前大宗商品的价格。也许在美国大选前后又会发生变化。。
一点浅见。
认可这个分析，看到村里的一系列政策表现，以及中字头的上涨，再结合当前的经济环境，如何破局，期待7月份的会议有什么政策出台。
如果经济和股市负相关，是否意味着美国现在经济很差，而中国经济很好？
![[大笑]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_02_laughing.png?v=1 "[大笑]"){kind=small}
)，结合辜朝明兜售资产负债表衰退论和单伟健为所有城市放开限购摇旗呐喊，接下来的日子肯定越来越有意思了，距离出货不远了。