| 发布于: | 雪球 | 转发：41 | 回复：79 | 喜欢：83 |
从你说的这些话，可以看出你这7年的IT行业都用来炒股了。去IOE是啥意思也没搞明白，去I是指用PC服务器替代不型机，去O是指减少对ORACEL的数据库依赖，转用自主研发的本地数据存储格式来替代，去E指的是数据存储在服务器本地硬盘，减少存储设备的依赖，象百度、阿里这种巨大的应用架构，如果还依赖于统一的存储，基本上是跑不动的，所有架构都是采用分布式的方式来实现，这些企业的系统架构已经历经了N次优化，所以你才能从淘宝几千万商家中快速找到你想要找的商品。
回过头说服务器的市场，PC服务器市场HP一直是行业老大，而非IBM，服务器越来越同质化竞争所以利润低，低成本优势，加上棱镜门事件对国外厂家的影响，这些都是国产厂家的利好。
芯片技术是我们的短板，国内有芯片设计能力，对芯片加工的能力和国外差距非常大。
华为是一家非常有前景的企业，研发能力很强，联想的拿来主义限制了自主研发的能力，传联想要收购IBM服务器，联想有可能会在市场份额上迅速提升，但是长远看，联想就是一个卖电脑的，不是一个会做电脑的企业。DELL的服务器的价格与国产品牌相差不大，与联想差不多，就是一个搬运工式的企业，少有创新。
真是说要去IOE，说实话，唯一还能寄托点希望的是华为，联想估计也就是个软蛋。至于说浪潮之类的，算了吧。做做梦，乘着政府帮忙，忽悠点利益，这些当故事听过就算了。还真当真啊。
中国要搞这些基本还要2代人，丢人啊。
ibm慢慢退出硬件市场，是因为服务器行业的这些局限性吧
如果只看到技术一面而忽视国家信息安全战略的需要，无疑是缺乏大局观的。技术上有瑕疵不要紧，能用就行，最高层的表态还看不懂吗？
我在挨踢混了1〇年多，基本同意博主观点
华为类企业可惜能杀条血陆，浪潮是来讲故事的
谈点自己的看法：华为出问题三天可以找出原因并解决，思科有服务也要转来转去；华为一个月就能提供用户所要的新功能，思科说你有这种需求不合常理。华为早已走过山寨的过程。华为的软件开发水平和软件销售额都是国内领先的。目前没有发现国内做服务器的谁有这种能力。而且华为也做服务器存储和云计算，所以某些厂商也就是借东风日子好过点罢了，有大发展是指不上。
去ioe，我觉得参考华为和cisco可能是最有可比性的。不是完全不可能，只不过还是需要一些时间的。服务器已经走向pc server时代了。oracle除了金融电信行业，用用mysql和未来的nosql也没啥大不了的。emc不了解，不过我觉得，也就是存储嘛。ioe未来也就是保留在金融电信的核心领域，其他应该都能换。不过，去ioe，好像去的就是要去核心领域吧。
硬件都是不赚钱的行业，没有什么好说的，核心的东西都是被外国人垄断了，和现在的智能手机一样，系统和手机里面的cup，内存之类的，有价值的东西都是外国的，国内就是组合一下，就说自己很发烧！