| 发布于: | 雪球 | 回复：8 | 喜欢：0 |
大家的碰撞还是蛮有意思的！去ioe是时代进步，其实中美差距，正体现在ioe上，u不是几代人努力就可以制造出来，如果美国明年大幅度改变目前安腾体系，k1怎办？我认为投资，就是要做大概率的事情。不知道你有没研究过网络设备这块，尤其防火墙，国产替代性更强，而且因为信息安全这块，门槛相当高！体系本身也很稳定，七层协议已经用了三十年，中国的黑客水平，世界都是一流
看来我的意思小权还是没明白，我的意思是能耗的多少，要在性能相等的条件下去对比，你说的虚拟出8台、16台的，并不能说明什么，同等性能的小型机与服务器集群谁的能耗大这个根本不需要去争议。
K1采用的是安腾的CPU，这是事实，国内的CPU是短板，这也是事实，但除此之外，K1还用了哪些国外的配件？
从开源论坛上下载点技术包装下去忽悠项目资金的做法之前一直存在，以后也难以杜绝，这是国家用立项研究的方式所难以避免的，但最近领导层的思路变了，不知道小权是否有注意到？
另外，关于上市公司年报没多大看的价值，这个观点我不大同意，我很注意看上市公司年报的内容，水分、粉饰的内容却是不少，但对行业的变动情况，很多公司在年报中会做阐述和预判，这比资本市场来得更早。
呵呵，无言以对！虚拟出八台服务器的两台机器能耗难道比八台还要高吗？关于上市公司的年报，看没多大价值，直接问下浪潮的总代就一目了然！至于领导人物讲话，it行业很喜欢的做法。我的公司采用国内某上市公司系统，做成一堆垃圾，人家还要大力报道！当然，国产大型机能够打破国外长期垄断局面，是个好事。市场也很喜欢的题材，只要能赚钱，也是好事
虚拟出8台服务器与能耗有何关系？集群的能耗不大的话，为何谷歌的数据中心大多选择水、电丰富的地方？关于K1的情况，建议认真读读浪潮的年报与中报，华为的H8000近期也交收了，小型机国产的主力我估计就他们俩了。关于设备采购选择顶级品牌的问题，这是过去一直的做法，如果这条路是真理，我想不明白过去几年间政府花那么多钱捣鼓核高基项目干嘛，我也想不明白邮政、国开行等采用K1的系统干嘛，K1的发布会上银监会的领导讲话其实很明确地告诉大家了。
关于自贸区和去IOE，看三大报炒股的投资者是看不明白的，这里面没有贬低看三大报炒股投资者的意思，只是想说，投资方式有很多种，在自己擅长的领域游泳比较好，如果想换一个领域，那么，先倒空自己，虚心研究这个领域的玩法，而不是继续沿用之前领域的玩法。
服务器集群能耗大？呵呵，我们两台3650做了vmware的ves，虚拟了8台服务器出来！这在三年前，是不可思议。现在的服务器性能异常强大，一台3万的2路性能，绝对可以和三年前10万四路pk。市场集中于k1，可以走多远，因为我没有问过浪潮和ibm厂家的人，不好作判断。我所知道的情况，k1是用安腾，本身intel的架构就一年一变，明年会否变动？但凡有大型系统it管理经验的人，核心设备服务器用ibm，交换机路由器用思科，防火墙用checkpoint，无它，不想丢饭碗啊，最好的不用，出问题谁负责？有人说，桌面系统开始用wps，没错，药吃错还可以洗胃，但核心信息系统出错，对企业来说，会是致命的