王德发家的猫 的讨论

发布于: 雪球回复:17喜欢:0
分析的很好,有个问题想请教下,昨晚美联储降息预期增强,纳斯达克100指数上涨近1个点的情况下,理论上XBI和NBI会有更好的表现,可是结果却相反,请问是为什么?
个人刚入手XBI,感觉相对于科技股,对医药股认知还是不足,且信息获取难度较大。请问博主是如何考虑的?

热门回复

趋势和基本面应该还是可以结合,一方面是趋势确实起来了,另一方面,趋势起来有比较硬的基本面支撑,一块是大药厂核心管线已经到后期,创新带来的兼并购冲动强烈,对Biotech的利好催化可能持续三到五年;另一方面就是美国生物科技投融资情况大幅改善,这是Biotech的生死线,你看$Medpace Holdings(MEDP)$ 从去年10月至今翻了一番快,自信不是盲目的,2023年四季度Medpace和IQVIA的R&DS新签订单基本都是创纪录的水平,而且都收到了大量Biotech的订单。所以不论是从Biotech自身,还是其上游、下游,都能肉眼可见的看到基本面改善。未来行情大概率会从大型科技股,扩散到中型生物科技类的成长股,拿住,逢跌布局,可能是比较好的办法。$英伟达(NVDA)$ $中概互联网指数ETF-KraneShares(KWEB)$

XBI、NBI两个指数都是生科,没必要争来争去,我就关注中长期,喜欢NBI。官号说的长期没毛病,喜欢博短期也没毛病,你也没必要代表大家

跟XBI不同步,差太多

不单纯比收益,你去看一下夏普比,从2000年底至今,纳斯达克生物科技指数夏普比率0.14,是标普生科指数的1.3倍,这意味着在承担相同单位风险的情况下,纳指生物科技指数的收益特征明显更优。$纳指生物科技ETF(SH513290)$ $美国生科ETF-SPDR(XBI)$ $药明康德(SH603259)$

降息预期是6月份开始,现在XBI必定是暴涨暴跌的,科技对利率敏感度没有生科高,因为科技企业盈利能力强,自身造血能力强

你能不能同时间比较,我截取了同时间段比较,XBI收益更高

XBI知名度高

你了解的比我多,我对生物医药个股不是很了解,更别谈上下游[很赞]
不过你的观点我是认可的,生物医药在AI加持下,效率必定有几倍几十倍甚至几百倍的提升

嗯对的,其实我发现可能是市场反应迟钝一天,第二个交易日就起来了。
不过,生物科技确实没有科技股信息量更大,只能做趋势而很难做基本面,我是这样想的,不知道有没有什么问题[涨]

哈哈哈哈 如果觉得弹性和稳健兼顾,XBI和NBI一半一半的思路也可以参考