聊聊每年强制分红。
1.对于价值投资长期持有1年以上的人算是利好。每年可以获得部分现金流，不用交红利税。
2.对于持有时间1年以内，甚至1月以内的，分别扣10%和20%的分红税。对这部分人来说算是利空了。打比方一投资者持有股票一个月内交易了，股价10元，每股分红1元，要知道股价分红要除权的，除权后股价9元，因为交了2毛的红利税，他相当于实际成本9.2元，自动亏损了2%，分红越多这部分投资者亏的越厉害。
这里举个最新宁德时代的例子高达220亿元的分红派息方案，成为宁德时代本次财报的最大惊喜，股民每持有一手（100股）宁德时代股票，将获得近503元的大红包。
表面上分红很高很好，但是持有1个月内打算卖出的投资者可能不淡定了，就得纠结是不是要在股权登记日分红前走人因为每手要交100元的税。那些说你持有一年不是不用交税了，那么你看看宁德时代持有一年的表现，也许你税是不用交了，但是你可能亏傻了。
再举个上海机场的例子，今年每股收益0.38元，假如今年按30%分红，分1毛钱，关注上机的股友应该知道，我重仓持有上机快一年了，到分红时肯定高于一年，但是我是每天做T的，根据先进先出原则，在除权时是要交2分钱的税，相当于成本提高2分。其实这一年我给上机贡献了接近3亿的成交量，抵上成交量最低时候的一天了，可以说虽然我本金小但是活跃上机我也是有贡献的，但是一样要被提高成本。所以我个人既希望上机赚大钱，又怕大分红，因为我确实长期持有的，才有如此相矛盾的心情。
综上假定整个市场的钱和筹码是固定的不增加不减少，长期下来总体亏损的投资者会越来越多。当然少部分价值投资者因为到手的现金流越来越多，理论上市场会填权（不可能持续除权形成高股息100%），这部分投资者会赚钱。但是如果一个市场没有了投机者，那么A股也会港股化，没有成交量，最后一潭死水，变现能力差，很多港股几百万就能造成剧烈波动。
所以呼吁还是减免红利税。上面应该考虑分红的总额是否高于交易成本和红利税。让市场不是零和博弈。这样整体投资者才会有赚钱效应。