uhuan 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:3
一个自带流量在高速增长的国内市场玩,一个在成熟的市场跟Booking厮杀,这两个怎么比...Booking胜过Expedia有三点,一是Booking采用Agent模式快速扩充房源,反观Expedia多采用Merchant模式扩张缓慢;二是Booking深耕欧洲市场,各种家庭小旅馆市场分散有利Booking扩张,反观Expedia的大本营美国被连锁酒店巨头把持;三是Booking坚持用一个品牌(Agoda例外),反观Expedia一直整合不了Orbiz、Travelocity跟Expedia,造成品牌内耗严重。美团自带流量大杀器,并且一开始走农村包围城市路线,杀出重围是早晚的事。

热门回复

说的对,这文章洋洋洒洒写了很多,最后实际就一句有用的,美团抽佣率低,来自于广告费用低;广告费用低,因为不完硬广,玩流量经济。依靠的是中国流量,持续高增长是可以预料的事

2020-04-13 13:27

是。这样子的

2020-04-09 13:04

以后就会国际市场相遇了。booking也有包房业务,后面有意识地削减了。第二点很认同。

2020-04-09 12:13

携程美团都接了Booking海外库存,但都不限制自己签,看谁的获客能力强了。

2020-04-09 11:17

Agoda是独立运营的,主打东南亚,现在也在往外走。我觉得携程收的Trip好用,机票跟宿舍都整合在my trip里面。携程海外的房源是用的Booking的,其实没差。

2020-04-09 11:09

booking 就一个品牌吧?我在香港泰国(⊙o⊙)啥?的,都用这玩意,好用啊[笑][大笑]

比携程好用。。。