为什么巴菲特不适合我(再谈分散与集中持股)

发布于: 雪球转发:4回复:6喜欢:10
“如果我们今后10年就持有同样5家公司,因为相信它们是好生意,我们只能干坐在这里,大眼瞪小眼,太没意思了。那样的投资肯能会赚很多钱,但无论做什么都要有些乐趣。““从逻辑上来说,这可能不太对(分散持有多个公司),但从情绪上来说有好处”
     “沃伦在报纸上的投资做得这么好,是因为他能分析出各个业务部门的价值…但是我做不好”
   “我发现我们没有永久不卖的股票。我们就像一家杂货店,我们进的是股票,我们想在4年以内卖出获利。在等待的过程中,我们会获得一些收入,这是比杂货店好的地方”
——施洛斯
之前写了一篇关于分散于集中持股的文章网页链接,最近结合自己再次研读的@RanRan施洛斯访谈录,进一步谈谈分散于集中持股的事,顺便说说巴菲特的方法为什么不适合我。 
      国内学习巴菲特持股的人很多,我从大学接触巴菲特传记后,才开始投资股市,如今也有7-8年的时间。一路下来,感觉巴菲特真的很难学。一般认为的巴菲特的理念为:以合理价格买入好公司,集中长期持有,无为而治。但真的实践起来,知易行难。为什么这样,从施洛斯的访谈录里我们看到了为什么巴菲特的投资并非适合所有人。
       第一也是最重要的,太无聊。虽然我本人也不玩短线,但是只持有4-5只股票,不换手,的确很无聊。但巴菲特不无聊,他控股人家公司,事情很多的。但对于我来说,的确就很无聊。另外,持有的好公司股票也就三五家,很容易过于关切。因为你大部分资金都投入到这上面,就像自己的独生子女一样,就靠着这娃或这几个娃养老呢。但往往关心则乱,涨了5%,要出去嘚瑟一下。跌了5%,要去跟粉丝们说说,公司质地很好等等,给粉丝打气,但主要是给自己打气。无法独善其身,只因身在此山中。
       第二,在之前的文章中也提到过,你认为的好公司不一定是好公司。巴菲特智商很高,有天赋,同时也是一个企业经营者,能够看得清能力圈内的公司价值。但是施洛斯说他没那么聪明,看得不准。我们的一些职业投资者,花了大量时间学习,来不断证明持有的公司是好公司。但你一投资者就是外行,内行看不明白,外行更看不明白。此外,很容易陷入屁股决定大脑的思维,这就是很多雪球里大V看到别人说自己买的公司有问题,激动的要辩驳以证明自己是对的。一方面说明大V的确懂的多,了解得深,但客观一点,就真的没有屁股思维吗? 
        第三,巴菲特保险公司浮存金对于大多数人是没有的,这部分资金可以保证巴老在股价低估、金融危机时大举买入,我们没这笔钱。所以,老巴有源源不断的后备资金作为杠杆。我们没有,我们要提高收益,杠杆是不是就一定不能用,这个仁者见仁,智者见者,但结合自己的性格,控制好杠杆是必须的。因为,金融市场的黑天鹅并不是不常见的,而是时有发生。
         找到自己最适合的投资方式才是最重要的。不学巴菲特,难道就不能当一个合格的价值投资者。学格雷格姆、施洛斯可以不?格雷格姆那么多员工、徒弟投资收益都不错,但是投资方法也各不相同(参见巴菲特演讲:格雷厄姆-多德都市的超级投资者们)。就算别人说你不是价值投资者又何妨?没必要给自己弄一个标签。来这个市场投资,我们是来挣钱的,我们是为了获得长期稳定的收益而来的,不仅仅是为了成为一个价值投资者,更不是来弄宗教的,我们是来挣钱的。海纳百川、有容乃大,兼容并包,为我所用。用巴菲特的话来说,要有自己的内部记分卡。用中国话来说,老子是来挣钱的,要走自己的路。

全部讨论

2017-06-03 10:51

凡是让投资者安全、持续地盈利的投资方法,都是好方法!

2016-05-13 17:51

找到适合自己的style