给自己提了一个问题：本轮大盘不断下探的情况下，有相当一部分股票并没有创下新低，在这些强势股里面会不会有某种特征的股票大概率会在将来一段时间获得正收益，是否可以借助这个特征形成一个可选股票池呢？为了借鉴历史寻找答案，我统计了一下2016年1月上证创下新低时股价依然高于15年8月的股票。以下是部分数据：
在当时交易的2000多家公司里，16年1月27日当周最低价高于15年8月26日当周最低价的股票共423只，这423只里，2016年收盘价较1月27日周低点上涨的有292家（占比69%），下跌131家（占比31%），同期大盘上涨13.4%，跑赢大盘的共213家，占比50.35%。（前期的强势并不意味着后期的收益，还是要看大盘脸色）
在这423只股票里，按照当时TTM市盈率（数据取自wind）分成小于0,0-20,20-30,30-40，大于40五组，每组数量分别为64,13,10,17,319，年底上涨的个数分别,49,11,8,12,212，跑赢大盘的个数为37,11,6,9,150，每组跑赢大盘的胜率分别为57.8%，84.6%，60.0%，52.9%，47.0%。（好像有点意思）
按照当时市净率（数据取自wind）分成小于1,1-2,2-3,3-5，大于5共五组，每组分别有3,8,30,99，283个，年底上涨个数分别为2,8,25,80,177，跑赢大盘数量分别为1,8,19,58,127个，每组跑赢大盘的胜率分别为33.3%，100%，63.3%，58.6%，44.9%。（没想到居然有全胜的分组）
考虑到熊市氛围，现金流情况可能是比较重要的，按照当时销售现金比率分成小于0,0-2,2-4,4-8，大于8共五组，每组数量为106,12,29,49,227，年底上涨个数为71,8,23,33,157，跑赢大盘数量分别为54,5,18,26,110，每组跑赢大盘的胜率为50.9%，41.7%，62.1%，53.1%，48.5%。（无明显差异）
其他方面的数据分析就不啰嗦了，简单粗暴的认识是，估值高低似乎对走势起了决定性作用。（顺便说一下，上周大盘新低的时候，股价仍然高于4月18日周低点，并且上市满三年，市净率1-2，TTM市盈率0-20的股票共43家，20-30的共11家，为避免误导，不在此罗列了，年底再测试一下。）
因为是做基本面不是做量化的的选手，所以对数据的可比性和一致性没有做比较细致的核实，肯定存在数据选取范围的误差，并且从统计的角度来讲还有许多逻辑上不严谨的地方，但是数据展示出来的一些推论和思路对基本面选股提供了可以借鉴的方向，我想还是有帮助的，供大家参考。