wk吴

wk吴

个人投资核心观点:不可知论和价值论

他的全部讨论

讨论

回复@改个啥名呢: 投资还真的需要自我定义,跟随大众未必是好事//@改个啥名呢:回复@wk吴:自我定义的话,万科都要倒闭了,还有很多人定义成好公司啊[大笑]还有人写书《价值投资之中国恒大》呢

讨论

回复@改个啥名呢: 看你对好怎么定义了,好不是top1,但top3或top4我觉得也是好的//@改个啥名呢:回复@wk吴:还好公司呢[大笑]

讨论

回复@地下挖矿工: 主要是营业成本和销售费用提高了//@地下挖矿工:回复@wk吴:需要好好分析下业绩下滑的原因,盲目乐观不可取。

讨论

回复@猫猫学价投: 是的,销售费用提高了,效果应该在第1季度体现了。未来还是希望手工班能发力,真正的年份酒发力//@猫猫学价投:回复@wk吴:销售费用增加了,10几个亿,还没体现出效果

讨论

$洋河股份(SZ002304)$ 洋河虽然年报和一季报不及预期,特别是年报,第四季度竟然是亏损的,不过胜在提高了分红比例,现在分红比例已经达70%了,赚来的钱要能分出去才是真的好。希望洋河明年能继续提高分红比例,最好再提高到80%以上。我依然是那句话,洋河现在是所有白酒行业中性价比最高的,好生...

讨论

回复@温饱之上皆虚妄: 个人感觉这些问题不会解决的了,希望股东、管理层、投资者都放下过去,专注未来吧//@温饱之上皆虚妄:回复@wk吴:老管理层持股比例过高,获取股权的正当性,是否造成国有资产流失,老员工被退股等问题。

讨论

回复@温饱之上皆虚妄: 股权有什么问题吗,不好意思,我不太清楚。或者有相关的链接也麻烦发来看看哈//@温饱之上皆虚妄:回复@wk吴:现在股权问题没有解决,应该不会提高分红的。

讨论

回复@生命力投资: 如果洋河每年分红率能再提高一些,那就好了,它的资本开支需求不高,账上留那么多钱并没有什么用//@生命力投资:回复@wk吴:在成长股里算高的

讨论

回复@生命力投资: 确实也是,信用贷现在3.2都有[捂脸]不过将近4的股息率,我觉得不能算高啊,至少应该要达到6以上才能算高吧//@生命力投资:回复@wk吴:对的,我们信用贷利率都比这个低

讨论

回复@生命力投资: 22年每股派现3.74元,除以现在股价94.88,得出3.94%,这个大于借贷利率?//@生命力投资:回复@wk吴:分红金额除以股价

讨论

回复@生命力投资: 很好奇你们的股息率是怎么算的?//@生命力投资:回复@外滩观察者:就算业绩不增长,这股价也值了,股息率已经高于借贷利率了

讨论

$凌霄泵业(SZ002884)$ $洋河股份(SZ002304)$
卖掉了凌霄泵业,买了洋河股份;卖掉凌霄,不是不看好,只是现在估值已经不太便宜了。而洋河股份性价比太高了,尽管现在公司有些小问题,但我相信都是短期的,酒的品质以及群众基础还在的,现在的问题反而给我们提供了一个捡便宜货的机会,给他点时...

讨论

不过现在的价格已经不便宜了

讨论

什么意思

讨论

$凌霄泵业(SZ002884)$ 记录之前的看法:看了之前财务报表,公司的毛利率对比同行并不高,说明产品竞争力应该一般,并没有达到行业顶尖。之所以收入利润率比较高(高于同行),主要还是管理费用较低,营业成本、研发费用、财务费用这些较同行并没有多大的优秀。而管理费用较低,可能主要还是公司所...

讨论

回复@听雨阁00: 这个确实是,要看得懂未来的才是难//@听雨阁00:回复@wk吴:茅台生意模式好。代表过去回报高,但是代表不了未来回报高。

讨论

回复@乾之元: 但是历史融资派现比却不高,跟茅台完全不是一个等级//@乾之元:回复@大道无形我有型:A股有一家叫双汇发展的公司,分红率极高。资料显示,双汇发展历史分红率86.63%(截止2023年)。

讨论

跟其他同行的对比,现场感觉如何

讨论

回复@庙宇: 凌霄泵业是好股//@庙宇:回复@种地农民老张:凌霄泵业,弘亚数控

讨论

这个问题有难度