| 发布于: | Android | 转发：111 | 回复：206 | 喜欢：15 |
格力、美的、2019年报和2020年1季报。
1、二家公司的业绩看扣非差距会更加客观 2020年，格力每股净利润为4.11元，扣非净利润为4.02元，差距2.23%； 美的每股净利润为3.6元，扣非净利润为3.38元，差距为6.51%；
2、国内外市场综合比较会前景不同 格力、美的都在拓展国际市场，从2019年报看，外销占比格力为10.5%，美的为42%；由于一季度2-3月国内市场停摆，格力受伤最重，营收下滑比例最高，下跌了72.53%；美的表现最好，下降了21.51%；不过投资主要是投资未来，看的是预期。鉴于三月份后欧美陆续陷入了疫情深渊，可预期的一年半载顺利复工复产就很乐观了，算得上任重道远，国际市场的影响会在之后市场逐步反应出来。由于格力外销毛利率仅13.5%，相对内销的37.02%要低23.52个百分点，预计年内国际市场对格力的营收影响10%左右，净利润直接负面影响4%左右；因此，客观而言，格力一季度虽然受伤更重，但未来发展更安全。
3、财务安全性比较不在一个层次 2019年，应缴所得税、增值税等税费：格力37.04亿；美的50.96亿； 递延所得税资产：格力125.4亿、美的57.69亿，按照15%的所得税估算，对应着836亿、384.6亿。 账上货币资金：格力1254.01亿、美的709亿，占市值的比例分别为38.1%、19.9%。 商誉：格力商誉占2019年净利润的1.24%，美的商誉占当年净利润的116.5%。
4、无形资产：格力无形资产占2019年净利润的21.48%、美的无形资产占当年净利润的63.95%。从税务的角度、货币安全性最高的角度、利润调剂角度看，格力的财务最为安全。综合以上，还是认可格力基本面的长期投资价值
我不看好小米，但格力和美的比，我更看好格力！
1、格力的资产回报率高于美的。
从两公司的净资产收益率来看，2014年以前格力一直优于美的，但2014年夏凉造成格力库存高压，公司为清库存挑起价格清洗市场，两家的厮杀愈发激烈，美的有后来者居上的态势，2015年的净资产收益率超过格力。格力作为国内空调行业的领头羊，经营能力稳定，2016年洗去2015年净资产收益率不如美的尴尬，2017年ROE再度攀升，超过美的10个点。
2、格力的负债率高于美的
近几年，两家公司的资产负债率都呈下降趋势，但格力的负债率却一直要高于美的，像15年和16年相差近10个百分点，债务压力较大。但换个角度来说，格力的品牌信誉度很高，撬动杠杆的能力要比美的好很多。
3、格力盈利能力优于美的
2013年至2018年，格力和美的的销售利润率整体呈上升趋势，尤其是格力的营业净利润率增长极快。格力主营业务为空调，经过2014年的价格战之后市场占有率稳居第一，且空调的毛利率较高，从而格力的营业净利润较高。而美的布局较为分散，大家电方面市场占有率低，小家电单价较低营收有限，多点布局但均不精，造成整体盈利能力不如格力。
总体来看，格力的资产回报率和盈利能力长期优于美的，美的的负债压力较低、赚钱能力强。企业之间的竞跑看的是长期，美的布局极广、全面撒网，但总给人一种多而不精，大而不强的感觉。格力则是一个自主研发自力更生慢慢开荒垦地的企业，近两年着手与手机和芯片等领域，目前尚未实现盈利，股价也受此影响跌跌不休，认为企业应该专注做好自己擅长的事，但像格力这种老牌明星企业，研发投入力度大，产品质量、品牌信用度都有所保证。@瑞幸医疗
小米
上面我都不持有，简单的说说。
格力代表工业时代，出众的品质和优秀的渠道。但进入万物互联时代，格力缺乏这种基因。每天开车，都听到董明珠的广告：万物互联时代，请关注格力董明珠的店。格力一直想做，例如做手机，但除了空调，其他都没做起来。
小米的品质一般。可能是我一直用华为，有海军属性。小米只用过手环~~~一点都不准，用了两个月扔了。但小米的极致性价比，通过软件生态来反哺硬件，这个是格力无法做到。关键软件生态一旦形成，将产生裂变效果。国内真正能威胁小米的，只有华为。华为发力的领域，谁都扛不住。很简单，赚十万块，华为内部员工自己分了。其他公司赚十万，资本家拿走3万。这个久而久之，没有公司干得过华为。堆积的资源不一样。
美的，用过几个电饭煲（目前这个两年多，有点小问题，煮饭的途中偶尔乱叫），品质可以，价格适合，大而全。但在万物互联时代，我感觉干不过小米。还是资源属性不一样。小米的硬件可以做到3%利润，靠软件生态来补贴，长期做下去，硬件公司都没法搞。
~~~~~~~~~~~~~~可惜了老贾的乐视。我家就是乐视电视，这么多年了，还一直用。
从能力圈来看，格力是美的的子集，美的是小米的子集。格力想破圈做手机没成，是想进入新赛道，美的收购库卡，是想延伸赛道。小米左手手机，右手联网全屋家电，脚下一群生态链小兄弟，已经有全赛道了。从现在的估值来看，格力不便宜，美的不贵，小米有巨大空间。
这三个都是非常优质的企业，都是非常值得投资的。非得比较的话，我个人觉得格力和美的，品牌在那里，技术和实力也是空调行业的老大老二的位置，经营也比较稳定。尽管已经过了快速发展期，但是现在的话可以稳健发展。保守的投资者可以投资这两个企业，应该可以使资产获得保值增值。小米因为是轻资产，所以我觉得小米应该来说发展速度更快一些，成长性要好一些。个人看法，仅供参考。
格力和美的发展空间有限，目前来看继续保持较快增长也是不太可能，只能是稳定现有市场和业绩。小米因为是轻资产创业，而且走的是互联网营销模式，发展成长速度较快，个人更加的看好小米的投资回报
很简单，你得思考自己投资赚的是什么钱？如果赚股息和利润的钱，就去投资格力和美的，长期来看肯定比存银行划算。如果你投资是想赚PE增长x利润的戴维斯双击的钱，那就选小米，对应的是高成长。当然高成长风险也高，比如成长不达标或者技术被颠覆等。说白了就是你的投资定位于高确定性低赔率还是相对的低确定性高赔率。这里我选的是小米。因为持有格力和美的的话还不如持有茅台。但小米模式仅此一家。
个人偏好哈，选小米。
美的和格力我倾向于美的， 产品线更丰富，格力哪天没了董明珠很可能要急速下滑，但美的视乎没这个问题。
另外小米持股美的，所以简单选择就是买小米，而且小米的生态更容易提升溢价空间。
当然这些都是个人的感性的认知，无确切数据支撑，仅供参考。