在人均投资巴菲特水平，下限段永平水准的雪球，讨论投资本质上就是很冒昧的事。如果有说的不对的不好的请诸位巴菲特、段总多多包涵。如果有三言两语入了你老耳朵，合了你老的道理，夸赞两句也不多。闲言不表进入正题。
老掌柜在书上说，温度可以让鸡蛋变为小鸡，但温度不能让小鸡变为鸡蛋，原因是因为小鸡不具备变成鸡蛋的内部因素。雪球今天群情激愤的讨伐万科，原因是因为万科这个企业在行业下行期赔钱了吗？是也不是，讨伐万科不是因为在行业下行期赔钱，是因为管理层的金融创新手段，让股东应该在行业上行期赚的钱，通过别的渠道被转移了，导致了万科这个行业下行期持续爆雷让股东赔钱。
这时候有巴菲特或者段总说话了，万科今天依然是国内上市房企负债率最低的公司，不会倒闭的，过了这个周期还是中国房企第一名。这让我又想到了老掌柜的那句话，温度不能让小鸡变成鸡蛋，因为小鸡不具备变成鸡蛋的内部因素。更何况温度也已经变化了那。这前提还是他的财务真得如报表一样的情况下，才有可能活下去。在讨论万科财务的真假还重要吗？被合作伙伴贴脸开打，本身说明管理层一定有这方面的事情，区别只是合规与否的问题，规模大小的问题，但管理层的道德一定出现了很大得问题。
回想宝万之争华润和宝能的故事，让我等韭菜更加确认了自己韭菜的身份，也更加佩服傅育宁顺势而为的智慧。确认韭菜身份是因为我们根本看不懂所有的上市公司，佩服傅育宁先生是因为华润看清楚了上市公司。包括姚振华先生也看懂了上市公司，没看懂的只有诸位巴总、段总，当然这里肯定有看懂的一部分，只是他们是依靠写段子而不是交易赚钱。今天在说价值投资，那什么是价值那？巴菲特举可口可乐的例子，段总说网易的故事。但是丁磊不可能来给我讲游戏怎么赚钱？可口可乐的老板也不会给我讲，全球化后美国的可口可乐会成为价值观的载体。那我到底懂巴菲特了没有，懂段总了没有？
写到这里应该有个总结！今天再问自己，万科有价值吗？有价值，在万科还是小甜甜被姚老板看上的时候，对我等韭菜有价值。今天已经变成了牛夫人，暂时是没有价值了。未来还有价值吗？不知道，因为未来得事情，只能够在未来判断。就像恩克斯不能判断资本主义具体什么时候结束一样，因为他并不处在那个时代。
后记 我非常崇拜巴菲特先生和段永平先生，只是我不知道怎么复制他们的成功经验，这一点让我很懊恼。所以在文章中多次站到他们的立场去考虑问题？但是始终不得其解。但这是我个人问题，不具备普遍性。因为雪球很多人还是能够复制巴菲特和段总的交易水准的。