2024年4月4日，鼎信通讯回复交易所风险事项问询函，就“熔断事件”未及时披露的原因和离婚分配协议未及时披露事项进行回复。
公司认为不存在舆情中提到的行贿问题，具体原因为：1、公司此次收到的为调查通知，并非处罚通知，且熔断期间不影响公司已中标合同的正常执行；2、导致公司被实施“熔断机制”所涉事项为前员工个人行为，公司未授意或指使前员工进行行贿，公司前员工也未被判处行贿罪；3、公司未收到过任何法律文书或被要求配合司法及纪检部门调查，相关生效判决亦未要求公司承担任何责任。
基于前述原因，相关责任人经过讨论和分析后，初步认为公司不存在舆情中提到的行贿问题，国家电网能够在短期内完成对公司的调查并解除对公司的“熔断机制”。同时，结合公司近三年在国家电网的中标情况，预计“熔断机制”对公司2024年第一季度的中标金额影响较小，不会超过公司最近一个会计年度经审计营业收入的5%，且当年一季度的中标金额通常不能全部在当年确认为收入，因此公司收到通知后未予披露。
上海海汇律师事务所娄霄云认为，虽然调查并非最终处罚，"熔断事件”对公司的影响尚未盖棺定论，但是投资者有权基于公司真实的经营状况做出投资判断，同时合规运营也是投资者关注的重要事项，不少上市公司因董事长涉及刑事案件被留置股价大幅下跌。公司即使认为是个人行为也应及时做出解释，让投资者自行判断。现如今未及时披露行为被监管立案调查，股价三个交易日跌超20%，暂锁定2024年3月1日至2024年3月29日期间买入，并且2024年3月29日收盘还持有的投资者可在“谈虚道长”娄霄云律师处依法索赔。
值得关注的是，2017年1月24日，公司控股股东、实际控制人王某华与张某签署《离婚协议书》，双方就相关资产以及王建华名下公司股份等财产进行分配，并就相关补偿事宜进行约定。其中涉及实控人王某华持有的32,5万股股份根据协议约定归张某所有（公司当时总股本的比例为 7.60%），虽然约定不做变更仍旧由张某华代为行使该部分股份的全部股东权利，但是该事项已经达到披露标准，并且在时隔七年后最终因双方纠纷导致股份被冻结，影响股权的稳定性。$鼎信通讯(SH603421)$