二、对锂电产业链影响:机构反馈积极,靴子落地,预期影响有限
1、整车:出口美国比例低,影响忽略不计
1)23年我国新能源汽车出口120.3万辆,而出口美国1.1万辆左右,占比不到1%,可忽略不计。未来在100%的关税比例下,中国新能源汽车在美国的份额将维持低位。
2)因此关税从25%提升到100%不影响中国整体出口销量,对全年车端销量,依然维持(含出口)1140万辆以上的预期。
2、动力电池:关税从7.5%提高到25%,未来电池厂采取技术授权模式进入美国市场,同关税关系不大
1)23年动力电池出口美国10Gwh左右,24年预计14GWh,主要系宁德给tesla供货,且通过tesla中国生产成Pack后出口,占总出货量的3%不到,影响较小。
2) 且受ira限制,国内厂商已明确使用技术授权方式进入美国市场,同关税关系不大,影响有限。
3、非动力电池(含储能):从7.5%提高到25%,上调幅度好于预期,24-25或有抢装潜力
之前市场担心储能电芯关税大幅的负面影响(预期加至 100%),实际上调幅度较低,且执行时间从26年开始,好于预期。具体看影响也较有限:
1)23年美国储能电池需求60-70Gwh,24年预计90-100Gwh,其中宁德时代占比40%+,其次阳光、比亚迪、亿纬等均有出货,短期依赖中国磷酸铁锂电池进口,替代难度较大(见下图)。
2) 即便加征关税,电池系统价格预计增加0.1-0.2元/wh,依然具备性价比,同时或引发24-25年美国储能抢装。
3) 且进一步测算,附加关税由7.5%提高至25%,对应独立储能irr由34.1%下降至33.7%、光伏配储经济性由14.6下降至13.5%,且美国储能以项目为单位报价区间本就较大,远期再添限制也可通过海外建厂或者技术授权解决。
4、电池零部件及关键矿物:美国依赖中国供应链,IRA已放宽部分材料考核
1) 材料环节如负极、电解液全球占比超过90%,供应链短期难以替代,拜登政府近期给天然石墨设置两年缓冲期可印证。
2) 且不受IRA限制的结构件、添加剂、基膜、铜箔等材料直接出口美国比例仍较小,预计5%以内:
3) 后续材料厂均加快在美建厂进度,恩捷、天赐、新宙邦等已顺利推进,长期看影响有限。
5、光伏:从25%翻倍至50%,征税对象是电池和组件,并未涉及光伏逆变器等其他环节,整体影响不大
1)对中国企业对美组件出货影响相对可控。301关税仅针对原产于中国大陆产品,目前中国企业主要通过东南亚产能对美出货(根据BNEF,2023年美国进口组件中中国大陆仅占0.08%),此次影响相对可控;
2)并且,逆变器没加征关税,优于预期;
3)无论最终东南亚调查结果如何,美国高盈利市场实锤,产品价格和盈利有提升空间,利好美国有产能的企业。
基于上述分析,锂电产业链面对美国的加征关税,短期暂时影响面不大。但不能忽视该关税落地后的潜在威胁,例如欧盟现在也在对中国锂电池和汽车进行反补贴调查,毕竟欧洲目前已经是中国汽车“出海”的投资重点,近期看到为了应对“关税铁幕”的降临,中国正在以国家之力撬动欧洲市场,宁德时代、比亚迪、亿纬锂能已在匈牙利有建厂计划,未来影响或逐渐削弱。
附:机构配置建议
东吴证券:美国政策利空已在股价充分反应,目前看关税政策好于预期,IRA同样对部分材料放松,后续中国企业通过技术授权、或海外建厂方式,开始逐步切入美国市场,全球龙头地位不变。推荐宁德、科达利、裕能、尚太、亿纬、比亚迪、天赐、璞泰来等。
中泰证券:参照历史美国政策变化对国内二级市场影响来看,落地即为利空出尽。本次实际税率提升可控,预期影响更有限,看好新能源反弹。
长江证券:4月以来关税担忧对板块压制明显,落地后板块有望迎来拐点。叠加盈利底、订单环比提升、筹码结构改善等积极因子,看好光伏底部向上机会。