从从业者角度补充几点:
$Fastly(FSLY)$ 在CDN方面超过$Cloudflare(NET)$ ,尤其是在以下领域 1) 旧页面缓存/故障转移 2)清除时间快 3)更易于配置(CloudFlare具有很酷的技术(nginx / openresty等),但已经实现了产品化)
收费标准不一样: Fastly按需收费, CloudFlare收费固定. 这有好有坏
其他: CloudFlare提供DNS。在大多数情况下,它不仅被提供,而且是必需的。Fastly不提供DNS.
cloudflare的dns非常快,免费的也非常快。得益于Anycast BGP IP最优路径在网络层寻址,使用起来没有对手。人家有好多TB流量protection。之前Akamai也有,这几年发展慢了。谈及一点点网络方面的知识和使用经验:cloudflare的CDN表现出来就是一个IP,不像大多数还有cname需要一次ns解析再转化一下ip寻址。cloudflare就不一样,对应的IP在网络协议层已经做好了,直接IP最优路径寻址。这种效率回非常高。
深信服的安全,云计算,企业无线几块业务直面的是华为,华三,甚至腾讯,阿里等对手,据我所知安全这一块,京东,腾讯都在用开源自己做,也没有壁垒,或壁垒不高,这块业务营销比技术更重要。云计算的私有云,超融合等,和华为华三比,无论技术还是营销都没不占啥优势,规模也没有过人之处,典型的红海市场。至于其它业务都是很成熟的,壁垒也不高,谈不上创新和壁垒,为何如此看好深信服,我个人感觉这就是个一般公司。个人之见,只是探讨。