根据中欧披露的四季度报告，中欧基金葛兰管理规模达1103亿元，超过易方达基金张坤的1019亿元，成为管理规模第一的基金经理。其中代表作中欧医疗健康的规模达775亿元，A类份额为340.5亿元，C类份额为434.5亿元。
本来只是一系列冰冷的数字，不过从披露四季度报告之后，关于中欧、葛兰、中欧医疗健康的信息就没断过，这些信息当中基本都是负面消息。
出现极少的比较“理性”的声音提到，中欧医疗健康本来就是行业主题基金，涨跌取决于行业大势，理财有风险，投资有风险，出现大跌怎么还怪起基金经理。那今天就来反思下自己在投资这只基金碰到的问题。
1、骂自己跟着支付宝买基金
支付宝是我经常去的理财平台，从金选基金到年度账单推荐到定投排行榜等等的推荐，中欧医疗健康都有着重要一席。
所以，要怪就怪自己没有能力去挖掘那些有潜力的黑马，那么多基金不去选择，而是随大流选择了一只网红基金。而且平台也都确实如实披露了这是“销量排行”“持有人数最多”，并不是从业绩或者投资的其他维度进行披露。
2、骂自己听信了长期价值投资去定投
好不容易告别了追涨杀跌，学会价值投资，学会“用时间换取空间”。一年前或者两年前，挑选了一个自认为还不错的赛道，那个时候已经用尽洪荒之力挑到葛兰的产品，按照定投的原则，一个不错的赛道加上一个有着超额表现的基金经理，也可以说是为基金定投开了个好头。
当然，长期定投或者越跌越买的结果，大家也都看到了。也有人说，那是定投的时间不够长。
到底是要持续定投还是割肉离场？只能怪自己资质尚浅。
不过出现的现象就是业绩不见涨，规模倒是一直涨，对于“下跌式份额暴涨”现象，该为投教的进步而庆幸，还是为投资之难而不幸？
3、骂自己AC分不清楚
托各路投教的辛苦付出，问10个知道AC份额分类的投资者来说，估计有8个投资者都会说A类收申购费和赎回费，没有销售服务费，C类收销售服务费，不收申购费，持有比较短的时间后就不收赎回费。所以A类适合长期，C类适合短期。
可是中欧医疗健康偏偏另辟蹊径，C类的赎回费居然跟A类一样。整个行业中反常识的费用设计也不多。
所以只能怪自己学艺不精，没有把说明书拿出来仔细研究，只是按照自己的常识去投资，最后总得为自己的无知买单。
既要懂得通用情况，又得关注个性情况，毕竟投资是为自己负责的。不过，基金公司是不是可以把创新意识放在投资上面，尽量别让我们这些小白投资者去承担太多。
4、怪自己对基金公司要求太高
毕竟基金公司也没有把刀架在脖子上面让大家买，目前的规模也是投资者一分钱一分钱堆出来的，估计有些投资者之前也在中欧医疗健康上面获利过，所以看到现在的规模，就抛出疑问，都已经这么大规模的情况下，为什么不像坤坤那样选择限购和分红的。
怪我们没有学会换位思考，基金经理业绩再好最后也需要销量来撑起保有量。一旦限购，就意味着基金公司的规模就会打折，管理费收入就会打折扣。虽然说目前规模下要实现大规模的调仓和快速管理已经很难，但业绩似乎也没那么重要，毕竟在过去业绩持续低迷的情况下，也能不断吸引投资者来实现规模的逆袭。
所以，so what？
而且，一旦限购，是不是就意味部分真正想投资的小伙伴就无法入场了，从这个角度来讲，不限购也是为了满足投资者的权益。
5、怪自己觉悟太低
最近被扒出来的还有基金经理本身的低吸高抛，葛兰在过去确实买过自己的基金，不过在持有不满1年半之后就卖出。大家的疑问多数在为什么连基金经理自己都做不到长期投资。
换位思考下，基金经理的钱也是钱，基金经理投资的行为本身不具备任何意义，只是因为监管的关系，要定期披露。
既然都已经披露了，你要骂也不该现在才骂，只能怪自己没有及时关注动向，在早些时候就发现基金经理自己本身都抛售了，不过还是那个观点，说不定有其他用途呢？怎么能绑定基金经理一定要长期持有自己的基金。
事实上，有很多新发基金都会有自购行为，希望以后可以客观看待。
同样的，最近密集的自购行为中，葛兰很及时的自购200万，并宣布持有3年以上。有段子说“葛兰这个厨子不敢吃自己做的饭”，怎么说，不能收取的管理费高，就觉得200万不是钱，200万对于很多投资者来说都已经是很高的高度了，哪怕买个1万5万那也是真金白银。如果觉得厨子不行，咱们换一家呗，觉悟不够行动来凑。
6、怪自己投资基础太差参不透
主动基金相对指数基金来说，唯一确定的不是增强收益，而是费用增强。
因为主动基金需要基金经理去主动运作，超额的管理费是给主动运作的对价，至于主动运作的结果如何，这其实有很多的因素的，但是无论如何，不能忘记主动管理的初衷是为了获取超额收益。
现如今，比较不能理解的是，在这么大的规模包袱下，又叠加投资的诸多限制中，基金经理又准备怎么来更好的进行主动管理？如果不能更好的主动管理，按照主动管理的模式来收取高额费用的初心又在哪里?
一边是“风物长宜放眼量，短期的调整并不改变在流动性充裕下中长期向好的趋势”的投资理念，一边是“没有享受到上涨的利润，下跌亏损的飞刀却一个也没躲掉”的现实命运。
能让一只基金承受这么多不该承受的，可能不光是这只基金本身的问题，背后折射出来的很多问题才是更有意思的，以上的自我反思，与大家共勉。