| 发布于: | 雪球 | 转发：112 | 回复：133 | 喜欢：120 |
持仓成本永远是现价
有重仓企鹅的老伙伴问我的该股持仓成本，我说确实不太清楚，也不好算。
2015到2016上半年两边账号在100到200港元间陆续买入。到2016年11月初以208港元清空通过沪港通买入的五分之四仓位，全部换成317元人民币的茅台。然后就是自作聪明，在2020上半年用28w美刀的BRK换449港币的企鹅，最终持股数为2016年卖出前107%。
你说我目前的持仓成本该怎么算？要不要算茅台的赢利和BRK的亏损？从机会成本的角度，当然应该算。其实，把持股成本完全等同买入均价，这就是大多数人的炒股思维，他们入股市的目的就是挣差价。但我已经走出了这个阶段。
对于现在的我，由于相信“持有等于买入”这一事实，所以，我拥有的每一只股票的持仓成本在卖出之前，永远是现价。
个人投资的几点总结，我时常拿来阅读，警示自己:
＊基于常识，独立思考。
* 投资以年为单位。
＊下跌时的信心比金子还贵。
＊加仓时，在时间和空间上拉开跨度。
＊下跌时你在，上涨时你才在。
＊不买垃圾股，不买没有业绩的题材股。
＊再好的公司也要看价格，好公司高位买入照样亏损。
＊不做短线。做长线。至少也要做中线波段。
＊及时止盈，贪婪会导致亏损。
* 对持有公司越了解，下跌时越不慌。
* 好公司，低位大幅杀跌，往往是买入好时机。
* 平时多花时间阅读和学习，增加认知。
* 投资应该反人性，走少数人走的那条路。
* 买在无人问津处，卖在人声鼎沸时。
* 我们生活中遇到的绝大多数困难，把时间拉长，回过头来看，都不算什么。同样的，用长远的眼光，长期持有股票，短期的波动也不算什么。
有道理。进一步还可以认为，以后的卖出价就是解套价。
乐趣大哥还在，我就能坚守。
若成本低于现价就是现价，若比现价高就是原成本
每次换仓都是一种风险，去年我茅台换格力就亏了不少钱。现在想来都是遗憾。
目前唯一的念想也就是跟着乐趣兄，继续坚守腾讯了~
思想上确实是持有＝买入。操作上在没有交易成本的情况下，持有＝买入。但实际上，交易成本无处不在，税、费、机会等等。另外，从一眼看胖瘦来说，在有些价位没法确信一定值得买，但值得持有是确定的，因为公司是动态发展的，机会也是动态的。一点想法，不一定对，请指正。
境界到这了~ 相信“持有等于买入”，但走出了“持股成本完全等于买入均价”圈圈。$腾讯控股(00700)$ $美团-W(03690)$ $港股互联网ETF(SH513770)$
持仓成本不好算？是亏多了不敢算吧
持有＝买入＝机会成本
又假设某人十年前卖了房去买股票，或者卖了股票去买房，会可能有哪几种不同的结果呢？
成本就是现价
这个理念可以解决投资心理方面的禀赋效应，即自己持有的股票更有价值，而忽视了思考当前和未来的价值，如果你现在不持有，那你现在会不会买进