归隐林地 的讨论

发布于: 雪球回复:49喜欢:42
1、银行过剩,这是毫无疑问的,未来也会像其他行业一样,向优秀的头部银行集中。
2、银行差异化很小,这个也跟其他产能过剩行业类似。
3、卖家甩卖,是因为有其不得已,这时做买家比较幸福。这个市场上很难说谁比谁傻,都是生意。
4、PE/PB虽然惨,但是打开K线,几年来复权的股价走势倒也不是特别惨,乐趣兄大概率没有去瞄过它们的K线,不说招行,就算兴业之类,也是长期上涨,叠加沪深300指数,更是亮眼。
5、券商股就不要跟银行股放在一起比了,如果混业经营放开,应该剩不下几家券商。
为了让@乐趣 兄有直观印象,我贴个兴业的K线图,图中灰色的K线是沪深300指数,同样时间范围内,300指数下跌约30%,兴业股价上涨约50%,这还是兴业遇上了最严厉的监管周期。当然未来银行大概率还是艰难的日子,不过银行股涨不涨那还真不一定。我长期持有兴业,利益相关,贴图只为说明事实,不是推荐。特别是下周种种压力,不用跳大神就知道下跌难免[好失望]1、银行过剩,这是毫无疑问的,

热门回复

2019-08-25 22:09

最后一张图其实是有问题的,时间越长问题越大。
沪深300是价格指数(成分股除权后会降低指数点位)而兴业银行的股价走势图是前复权价格走势,沪深300的分红率还是比较高的,十年下来差别不小。

看来草帽不是酒鬼。酒鬼如果没有自己喜欢的口味的酒,其它口味的酒也是可以的。

2019-08-26 00:39

西格尔在《投资者的未来》中提到传统板块看似不行长期收益吊打热门的,因为估值低,可以分红再投资。

2019-08-25 21:41

[大笑][捂脸][捂脸]
服了,李兄是雪球辩论第一高手。

从商品的角度,银行主要的产品只是利率差别,而且差别较小。
客户存款,在哪个银行都是存,尽量找高的存款利息,贷款是哪个银行都能贷,给批额度就行,利率低就行。

差别在卖场,有的银行卖场多,有的网上卖场好。商品本身区别很小。

白酒是口味习惯依赖,某些人就经常喝某几种酒,别的再便宜也不喝,更不会买。

尤其是在酒场上,得需要知道主要客人的口味,价钱相对反而是次要的。

比如我就特别不喜欢喝汾酒,有人请客让我喝酒,如果是汾酒,不论多高档的也不喝,要不就说自己不喝酒,要不就自己出去买几瓶。

估计李兄一般不喝白酒。[大笑]

2019-08-25 21:01

白酒的社会库存相当于银行坏账?十年一清算?其实除了茅台,其他几家13-18利润增长还不如银行。

你跟这种对银行一无所知的傻瓜扯那么多干嘛,拉黑就行了

2019-08-25 20:06

你这不是偷换概念吗?没有更长寿也没有更健康,但是同样卖一斤酒可以贵十倍百倍,你好的银行同样卖1个亿利率能多收100%吗

2019-08-25 19:25

哪个银行可以让人心甘情愿的付出10倍的利率?没有吧,钱是没有差异的商品,招行的100块并不比浦发的能多买几斤猪肉

2019-08-25 17:24

现在的多层次资本市场导向,是抑制银行过度盘剥,对于券商是积极扶持的态度,券商应该是有良好预期的,在改革中逐步做强的预期,当然也存在赢者通吃的局面,这是当前存量博弈必然面对的。

说的不错啊!