末将于禁 的讨论

发布于: 雪球回复:61喜欢:7
尼玛,今天事儿太多了,这会儿才有时间滚下雪球,没想到昨天帖子下关于$新五丰(SH600975)$ 的讨论那么激烈,又迸发出很多新的问题啊。
尤其是雪姨@雪月霜 和期哥@寻找周期底部 都分别@ 了我(按粉丝数排名),这流量让我实在招架不住啊[绝望]加之两位罗列的数据及问题都有可取之处,不认真对待看来是逃不掉了。
其实涉及到的问题之前的文章已经回答过(确实还不够系统),但因新五丰只是“琅琊9将”之一,涉及它的内容总体分布比较零散吧,另外也不能要求别人看自己的文章时还认真做笔记(我自己都不做笔记[笑哭]),对吧?
这就造成讨论上的一些误会,就如“租赁负债”衍生出的“真实经营杠杆(赌博式扩张)”这个指标一样,其实我从头到尾就没说$牧原股份(SZ002714)$ 在这个指标上优于新五丰(如下图),这两坨不就是半斤八两么,既评不上“优”也不算“差”。但怎么感觉争论中就把我设定成“说牧原经营杠杆很棒,新五丰经营杠杆很龊”呢?
而最后争完得出的结论不也是它俩在这个指标上五十步笑百步么?另外讨论“敬畏指标”都不用放到整个行业里去比较么?
而且这个指标我应该是在上篇文章说过,比“负债率”这个指标合理很多,也能反映某些群雄的难看吃相,但没有考虑“造血能力”,和“现金可扛年限”比较起来其实显得有点鸡肋的。
其它问题的讨论也或多或少也存在一些误会吧,总之新五丰的内容确实分布太零散,后续来汇总整理下吧,并根据两位大佬给予的启发进一步完善。
但最近确实会比较忙,而且也要留出时间娱乐嘛,得空了就先插播一下这篇,之后再接着《定性篇》往下写。
太累了,困觉困觉~~~
尼玛,今天事儿太多了,这会儿才

热门回复

最近股价弱势有没有可能就是涉及到这个对赌相关协议,要在股价上做文章

下半年仔猪亏损是很严重的。

有禁止条款吗

我也在想既然资金比较紧张,也不想稀释过多股权,可不可以部分直接给钱,企业也可以扛更久

是呀,股份补足了再现金才合适

弱弱问一句,注销前为什么杀股价?

不知道呀,炒股炒的就是信息差,就是神仙交易员,也不可能从K线走势判断出来人家的手段呀[捂脸]

刚刚我又翻了一下,有两张方式①现金②股份,先股份后现金,具体的还有过一周后才知晓。

董事会提议,股东大会投票
但我是没有找到先例

按套路注销完该非公开定增了