| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：1 |
茅台下跌几年，是按照什么来切换估值？这类寻找解释理由的总结，没意义，大概率是错误归因。股市的估值带着情绪，整体水温决定了大气候，小气候服从大气候。估值就是人心，探讨人心不是搞笑吗？三根阳线改变人心。所以，这类讨论永远没有结果。只有分析公司，分析行业，有一定的意义，但与股价走势也不是强相关。
熊市来了，茅台不也腰斩？何况养猪这种强周期行业。股市没赚到钱，不能怪到公司头上。 首先要区分好公司和好投资的不同。另外还要区分投资和投机，这两个逻辑完全不同。用公司股价的涨跌评价公司的好坏也太离谱了。
首先声明一点，我没有踩的意思。之前为什么能炒高不就是市场按照成长股模型去估值么，股价下跌不就说明市场估值已经发生切换，现在是按周期股来定价。如果是按周期股定价，那就必须要考虑决定周期弹性的是什么因素啊，是量价齐升还是于大说的公司的优秀？
用股价下跌去解释公司行业？难道不是之前炒作太高了导致的？同样一个公司，股价一年来回波动一倍以上———做二级市场的人应该可以举例说明很多吧，，与公司关系多少？能算清楚吗？
同意最后一句。但是好公司好价格，不能只看公司不看价格吧。看价格就绕不开估值，当然决定估值的因素有很多，像您说的资金情绪，市场流动性等等，除此之外也有我说的估值模型的部分