云大南2022 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:7喜欢:1
楼主的这篇文章对通威的分析比较客观和公正,通威过往的这几十年在老刘的带领下发展的非常好,但是目前有两个问题隐患:
1、未来在小刘领导下的公司会不会出现“二代败家”的问题
2、光伏硅料这个主业的周期性太强,龙头企业竟然没有定价权,商业模式的确很不好
以上是我个人的一些思考,望斧正[抱拳]

热门回复

1.在董事长谢毅突然离职时,是我对通威能否长期持股的最大怀疑时刻,因为这个可能会违背我的持股原则之一——好管理层好团队(担心管理层职业经理人因某种原因内讧)。后来这个顾虑逐渐打消了,一是因为谢创办和光同尘,刘老板并未设置诸多障碍,体现了一种大格局和行业自信,二是小刘总接班后业务平稳发展,公司的整体执行力并未下降。当然,我文中重点提及的海外市场,其实也是对说到做到的执行力以及企业文化贯彻的持续观察
2.商业模式和周期的问题,我觉得确实是目前大家担心和顾虑的核心问题,我也在持续寻找答案。我相信答案揭晓(形成共识)的过程,就是通威股价寻找方向的历程[笑]

光伏硅料的源头都是石英矿,你可以看一下石英股份的相关资料,利润率高的吓人。[笑哭]

通威作为硅料行业龙头,如果想寻求更大的利润话语权和经营护城河的话,我觉得公司应该逐步向上游拓展到石英矿产领域,也就是所谓的有料必有矿。
这样才能真正打通光伏产品制造的全产业链。

通威向上游拓展首先第一步是工业硅吧,我感觉这个可能对合盛硅业影响较大。石英矿我还没太关注过,不太懂[笑哭]

再补充一点,光伏的整体商业模式不好,但硅料貌似是个值得观察和思考的独特环节。此外,我近期在对比风力新能源龙头金风科技,感觉光伏龙头在商业模式上还是比风力龙头好太多,如果有时间,我争取把对比结论输出一篇小文字供参考[笑][赞成]

嗯嗯,学习了[笑][赞成]不过我在想一体化其实也得有个限度,通威一开始对一体化其实是持保留态度的,刘老板高度信奉市场经济的专业分工带来的效率和比较优势(多次公开采访都有提及),后来是竞争格局所迫,不能不向组件延展。上下延伸过多,是否会不如跟行业上下游合作带来的效率和效益,这个可能只有公司管理层去做出专业而谨慎的评估了[大笑]

期待兄弟的新作,感谢分享,我会持续关注你的[抱拳][很赞]