仓又加错-刘成岗 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:5
搜我的专栏《网络效应》

热门回复

Meta和腾讯这些公司,不靠资产负债表上的资产赚钱,因为他们最重要的资产,用户,赚钱就靠它们了,不在资产负债表上了。

你的理解是对的。我之所以提到苹果,是因为苹果过去在AI是几乎零投入所以AI能力很差,它要提升AI能力就一定要在AI上大力投入,一定要买GPU建数据中心,会反应在资产负债表上。

最近美国各大云厂商、Meta都花大把大把的钱去买英伟达AMD芯片,我感觉,它们除了不想miss掉ai这个大时代外,还有一个重要原因是关联到资本配置和股东交待。。这些大厂无一不是有大把大把现金流,但这些现金他们没很好地花出去,没有能匹配它们资金规模的立项项目,不能去做收购因为有反垄断,也不需要去偿还债务因为它们有息负债率都很低等等。而买AI芯片是提高资本配置的重要手段,一方面可以把这些闲钱投入到前沿科技领域继续跟市场跟股东讲好故事,另一方面又可以把这些钱的投入划入资本开销后,后续年份逐年摊消掉也是提高ROE好手段
这又引申出来另外一个观点,NVDA的增长能否持续?事实上,我们在吹捧ChatGPT,Sora还是Gemini等等,它们的确大幅度提高我们生产效率,但真正因大模型而产生大的商业价值商业变现的案例或者公司并没有,目前仅仅是个“玩具”,对吗?

那苹果这样的公司,其实他也不是靠资产负债表赚钱了,他最重要的资产应该是品牌美誉度,是对消费品电子的极致体验。不知道这样理解对否

目前看下来,好像AI不是苹果的方向。我自己也没看到适合苹果做AI的产品。

我怎么觉得apple silicon本身就是一种AI投资呢? 先把基本的芯片架构打好了再说

这么多年回购没事干,这下Cash neutral可以一步到位了[狗头]

看什么时候黄哥说大客户里有著名消费电子企业

Gemini就算了吧,现在就是没有实际应用,所以大厂可以争一下