andrudark

讨论

未来可能有个强制回收法案

讨论

回复@妞妞爱牛牛爱妞妞: 现在综合镍18000，成本如果能做到7000那岂不是一顿赚1万美元了。。。//@妞妞爱牛牛爱妞妞:回复@特特杰:业绩会给的说法是8500美元 今年要控制到7000美元成本 一期二期今年一共达产6万吨

讨论

回复@小马征途: 理论上他全部产能应该都能超产30%吧我看他回复的意思差不多是这个//@小马征途:回复@andrudark:格林美湿法镍，成本比火法低一点，另外格一季度一期是超产了。

讨论

回复@特特杰: 8500美元的话那岂不是毛利率都50%了，我觉得做不到吧//@特特杰:回复@andrudark:目前格林美镍的成本是8500美元，今年要控到7000美元…做到成本行业第一 下午的业绩说明会上说的…而且张坤博士对当前的技术水平和目前在研的项目做了一个很好的说明

讨论

格林美六月份就有6万吨又达产了，券商给的数据是一顿镍利润2.5万

讨论

这次已经30亿了，目测里面除了游资还有大量布局的机构，而且马上应该强制回收规定就出台了

讨论

回复@小马征途: 说实话，我估计他那个说能赚钱水分很大，别人都不赚钱就他赚钱这种可能性很低，应该是为了那个回收子公司上市才这么弄的//@小马征途:回复@andrudark:格林美说他们电池回收在材料降价的情况下还能赚钱，估计也微利，这微利应该也是补贴拉起来的。

讨论

回复@小马征途: 所以他后面放屁了电子产品的回收了嘛，而且新能源电池这边还有个很大的后续政策，就是强制回收，以后电池谁产的谁回收，有的汽车厂提出让出5%利润给格林美回收//@小马征途:回复@andrudark:以前是赚补贴，没补贴的话哪有什么正规公司能干得过低成本也不缴税的麻雀公司？去年补贴猛降...

讨论

回复@小马征途: 理论上应该是吧，反正原来回收根本不可能盈利，回收处理出来的那些资源价格低还卖不出去，再加上没有抵扣，等于多13%的税，本来就不盈利再有个税这个行业根本没有基本面。所以大部分企业应该都是名义上做做产能，根本不开展业务，只有格林美想着独立上市的事情，哪怕亏也要做//@小...

讨论

回复@小马征途: 这应该是技术性问题了吧，具体的我还真不知道，不过既然提出了应该很快会出台相关规定吧//@小马征途:回复@andrudark:如何逆向开发票呢？

讨论

我来老朋友这里发吧，其实以往回收业务不盈利很大原因是因为从个人手里买旧的东西没有进项税发票可以抵扣，文件提到了可以逆向开票，一下子回收就可以有利润了，整个行业逻辑就都不一样了

讨论

回复@望海fry: 大概两年前的时候有人问过董秘这个问题，大概意思就是为啥不深度绑定宁德，反而被中伟抢了，董秘回答是觉得价格被压太多，然后转而开拓国外市场//@望海fry:回复@andrudark:日韩比较喜欢买格林美，但它内销真不行，这么低的价格居然谁人要，多么奇妙的市场

讨论

东吴那个测算有问题，而且二者都是用的产量而不是销量，产量没啥代表性，格林美应该印尼的那个3万吨很快就可以生产了，并且我觉得有可能供应给松下的

讨论

回复@望海fry: 国内不是卖不动，是因为这种基本属于量身配套的产线基本确定了是哪家供货就不会改了，一开始没拿到订单的后面抢不到，国内后期基本不上三元的产能了，只能往国外发展，不过马上4680上了国内的铁锂会面临换代被超车的风险//@望海fry:回复@andrudark:这里有一个有趣的现象，格林美的价...

讨论

回复@望海fry: 有两种可能合理的解释，一个是可能格林美并没有4000吨的产量，另外一个解释是中伟签的长单//@望海fry:回复@andrudark:有懂行的出来解释一下吗，究竟那里出了问题。当时我看到这个差距，就说有人做假帐

讨论

你可以看一下格林美和中伟中报里面四氧化三钴的销量和价格，有明确数据披露，中伟卖了7600吨，格林美卖了4000吨，结果价格完全对不上

讨论

回复@阿甘股记: 目前有五个批次的合规企业白名单，格林美在里面占了5个，我觉得其实回收应该是单独的一个行业，未来很可能会脱离新能源整体趋势，只要新能源的渗透率还保持住，未来需要回收的电池只会越来越多，而且强制回收会抑制铁锂的电池需求。。。//@阿甘股记:回复@andrudark:规范电池回收，...

讨论

回复@阿甘股记: 周五上午就出来了，结果继续崩，不过从道理上讲我觉得如果未来强制回收了，应该会有相关的补贴，很多铁锂公司的电池应该没有回收价值，可能还需要帖钱回收，我觉得是利好。。。//@阿甘股记:回复@andrudark:仁兄，你怎么看？

讨论

回复@阿甘股记: 不是这个，上周五有个动力电池综合管理办法的征求意见稿，工信部发的//@阿甘股记:回复@andrudark:格林美已在印尼和韩国提前布局

讨论

回收法案怎么看