潜水专家

讨论

回复@低调炫富: 你算个//@低调炫富:回复@股海观渔:极客001算个几把

讨论

回复@Ricky: 陈老师有个特别漂亮的闺女 查看图片//@Ricky:回复@紫金陈:紫金陈果然不吹牛 查看图片

讨论

回复@不明真相的群众: 其实人和人没啥大区别，都是人挤出来的东东//@不明真相的群众:回复@asdf123q:多大事，其实牛奶跟牛奶没啥大区别的，都是牛挤出来的东东。

讨论

存活

讨论

别说了，英伟达一亿五的时候你就说贵，现在三亿了

讨论

sloan想好了，鲁豫有约

讨论

回复@闯关东了吧: 这么吹牛逼的人赶紧拉黑//@闯关东了吧:回复@山湖水:单吊+杠杆，就是这么暴力，只能羡慕，学不来！

讨论

回复@天地侠影: 郭博//@天地侠影:回复@为了梦想去投资:应该没什么V说$中国海洋石油(00883)$ 高估吧。

讨论

向总说，我的股权只要国家需要随时上交

讨论

回复@不明真相的群众: 知道您的基金不赚钱的原因了//@不明真相的群众:回复@大刚008:谁说高科技、高资本的公司就一定能赚钱？

讨论

回复@不明真相的群众: 知道你的感受了//@不明真相的群众:回复@BenGraham:没有人说宽基指数一定会涨的。
你可以去看看沪深300指数整体的市盈率、分红率，以及成份股公司14年来的利润变动情况。
把两眼蒙黑的话，可能有三种情况：
1、成份股公司总体利润没有增长，下跌了。那样的话成份...

讨论

回复@千上万下斋: 总体上我觉得比流成肛强多了//@千上万下斋:回复@潜水专家:如果选股近两年都不成功，那他分散了半天结果是啥？一筐碎鸡蛋？

讨论

@陈达美股投资 虽然我不同意博主说的，但的确最近两年没成功推荐过啥票。。。。

讨论

回复@陈达美股投资: 咦？大妹不是一向以数据证据为出发点莫，现在咋从动机开始了？//@陈达美股投资:回复@water2017:说实话，真的是造假的话，就不会给你发现那么多值得质疑的地方了。

讨论

投名状

讨论

你

讨论

59亿

讨论

59-61亿之间

讨论

陈老师说说买啥了吧？

讨论

卧龙凤雏，杜总马喆