上市公司被出具无法表示意见的审计报告，将会被带“*”，进行退市风险警示，就好比被判处一年考验期的“死缓”。为什么市场参与者会望“无”生怯呢？下面我来列一组数据。2020年、2021年分别有33家、43家A股上市公司的财务报表被出具无法表示意见的审计报告（根据WIND数据统计，两年数据分别为12家、22家，那么粗略计算结果为，2020-2021年两年因审计意见类型退市的公司达到42家，占比55.26%），而2021年、2022年分别有20只和46 A股上市公司退市。2022年共有37家A股上市公司的财务报表被出具无法表示意见的审计报告，其中13家因连续两年审计意见类型不达标（沪深证券交易所股票上市规则第9.3.11条）将被强制退市。因审计意见类型不达标被强制退市的上市公司逐渐成为“主流”，也从侧面反映出年审机构越来越谨慎，开始懂得保护自己了。
接下来谈一下什么是无法表示意见的审计报告。审计意见类型分为标准无保留意见、带强调事项段的无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见。前三者因不影响上市公司上市地位，暂且不详述。先说说否定意见，审计准则的定义为在获取充分、适当的审计证据后，如果认为错报单独或汇总起来对财务报表的影响重大且具有广泛性（多个会计科目或者金额重大），注册会计师应当发表否定意见。通俗地讲，就是有错不改，并且后果严重。举个例子，A平时喜欢乱丢乱放，但仅仅局限在自家区域，只会遭到家人碎碎念。一旦A将东西放在公共区域或者别人家门口，影响扩大到整幢楼甚至整个小区，在邻居或者业委会的调解下仍然拒不整改，那就可能演变成影响重大且具有广泛性。再来说说无法表示意见，该意见类型有两种情形，一种是如果无法获取充分、适当的审计证据以作为形成审计意见的基础，但认为未发现的错报（如存在）对财务报表可能产生的影响重大且具有广泛性，注册会计师应当发表无法表示意见；另一种为在极少数情况下，可能存在多个不确定事项，尽管注册会计师对每个单独的不确定事项获取了充分、适当的审计证据，但由于不确定事项之间可能存在相互影响，以及可能对财务报表产生累积影响，注册会计师不可能对财务报表形成审计意见，应当发表无法表示意见。字面意思可能不太友好，我总结下来就是公司拒不提供审计所需要的关键资料，导致我的审计范围受限，那也就无法对公司作出保证（这一类是主流）。
#上市公司观察# #退市# #投资# 那么无法表示意见真的就“无法表示”了吗？公司真的就无法提供审计所需资料，审计机构真的无法取得关键审计证据吗？下篇我将通过分析某家上市公司，来寻找无法表示的“答案”。