回复@自由观自在: 央企信仰深入人心，但zf的说法可是一视同仁所有房企。还有怎么救房企？给钱这么简单？只有救房地产市场才能救房企。不管跟香港比泡沫大与小，房地产崩盘对于任何经济体都是难以承受的。至于估值同为国资房企的招商蛇口比保利的就高，但市场依然随时准备做空，蛇口的单股票融券有7个多亿，全市场最高。所以市场对待股票的聪明程度并不是看的所有制。//@自由观自在:回复@痛风患者:参考香港那是外行话了。香港房地产龙头，97后，03年基本就恢复了，后面没两年就创新高了。为什么香港无法参考，因为，第一，香港市场小，挪腾空间不大，第二，香港的泡沫那是真的大，各种低首付，加上爆之前那几年房价增速偏离gdp增速几年，积累甚多价格破灭，价格泡沫类似日本90的房地产泡沫，第三，香港遭遇97金融风暴之前，自身城市化程度甚高，就一个几百万人口的小地方，吃着整个大陆改开红利十几年后，繁荣到已经没了第二阶段城市化的空间了。当然了，即使这样，香港房地产行业97后，龙头活得依然滋润倒是可以参考的。中国民企龙头的投机机会就在政府手里，因为现在都是破产价，市场假设它们都是得死，所以一旦政策救它们，它们不破产，就有了超预期炒作的空间。但是央企龙头，民企死光它们业没事的，它们又是政府的亲儿子，不存在不救它们的概率，就无需考虑是否有政策救它们这件事了，因为对它们是一定有的。所以央企市场就不给破产价。市场是聪明的。