每年都有盈利百分之几十甚至翻番的基金,但能够把收益不断积累起来的基金,却不多。我们做了一个统计,过去十年,只有百分之一的基金做到了平均年化收益15%。15%收益看似不高,有人说一笔交易就赚到了。但能十年平均年化做到的基金经理,竟然百里挑一。个人投资者能够做到的,实际比例更低。正所谓,一时盈利者众,长期盈利者寡。
每年都有盈利百分之几十甚至翻番的基金,但能够把收益不断积累起来的基金,却不多。我们做了一个统计,过去十年,只有百分之一的基金做到了平均年化收益15%。15%收益看似不高,有人说一笔交易就赚到了。但能十年平均年化做到的基金经理,竟然百里挑一。个人投资者能够做到的,实际比例更低。正所谓,一时盈利者众,长期盈利者寡。
神神秘秘,啥也没说。尽吹牛了。估计是要发基金了。
业绩很一般大概率固步自封 缺乏进化 要是在往前20年 可能都搬出来买入长虹的 逻辑 。。。差评
好文章
估计今年大懒丑上套了,出来找接盘虾
一笔钱赚来看似收益率很高,不一定很开心。相反,一笔本该赚到的确定性收益没赚到,会非常的不开心。
依然是逆向投资, 哪里来的创新方法。投资方法早就没有什么可以创新的了。
5. 今年大蓝筹跑输市场,但是创业板却很强势,相关的基金也表现比较好,您觉得投资人应该投资这些最近表现比较好的行业和个股吗?
答:每年都有盈利百分之几十甚至翻番的基金,但能够把收益不断积累起来的基金,却不多。我们做了一个统计,过去十年,只有百分之一的基金做到了平均年化收益15%。15%收益看似不高,有人说一笔交易就赚到了。但能十年平均年化做到的基金经理,竟然百里挑一。个人投资者能够做到的,实际比例更低。正所谓,一时盈利者众,长期盈利者寡。
说得不赖
超额收益来自多数人的误区
我们买的这些股票,本来就是下跌风险不太大的。我们买的不是市场的热点,买的往往是大多数人所不太看好的股票。它的估值本来就很低,预期又很低,哪怕我们看错了,市场下跌的空间也不是很大。因为它早就隐含了大家对于它的悲观预期,所以它的风险是不大的。
风控方法不在于你能够去判断市场涨跌,这是判断不出来的。没有一个人能够这么容易判断出市场涨跌。如果有,市场上的钱早就被他赚走了。
每年都有盈利百分之几十甚至翻番的基金,但能够把收益不断积累起来的基金,却不多。我们做了一个统计,过去十年,只有百分之一的基金做到了平均年化收益15%。15%收益看似不高,有人说一笔交易就赚到了。但能十年平均年化做到的基金经理,竟然百里挑一。个人投资者能够做到的,实际比例更低。正所谓,一时盈利者众,长期盈利者寡。
长期积累盈利到底难在哪里?我们从行为金融学的角度,从人类认知偏差的角度找到了答案。 一是我们的大脑本能看重近期盈利,忘记长期目标,导致采用错误的投资方法。
第二是眼见为实的偏差,导致在盈利时容易低估潜在风险,结果承担了过高风险。把每笔投资的潜在收益减去潜在风险,这个差值累积起来,就是长期积累的盈利。多数人在盈利时低估潜在风险,导致差值不高,甚至为负数。从某一次的投资看,可能也会盈利。但长期看,就不能积累盈利。就好像在赌场里赌了两把大小,可能都赢了,但靠赌大小是无法积累财富的。
推荐诺贝尔经济学奖获得者理查德·泰勒的著作《错误的行为》。这是少数派投资每位研究员和营销人员都必须深入研读的书之一。
那怎么去排解压力呢? 一方面,我们要对投资方法有信心,对持有的个股有信心,对中国有信心。 另一个,有氧运动也很重要。做一些有氧运动能够排解压力。我们不要在很焦虑,压力很大的时候去做投资决策。这时候投资的决策往往会有偏差。要在一个比较平衡的心态下,去用理性的思维做投资,这是一个比较好的状态。
挺好的软文